非常风气网www.verywind.cn
首页
怎么确定历史的真实性
当今考古届有哪些发现证明了史书
的真实性
和权威性?
答:
侯马盟书作为我国春秋战国时期的一个时代特征,一直被记录在《春秋》与《左传》当中。侯马盟书指的便是春秋战国时期的诸侯们喜欢用盟誓作为两国交好的手段之一。这种情况几乎只出现在春秋战国时期,在日后的
历史
中很少出现。在河北等地出土的5千余件侯马盟书的石刻印证了《春秋》与《左传》记录
的真实性
...
如何
看待历史题材影视剧中的艺术性和
历史真实性
的取舍
答:
确定
的一点是。纠缠于历史剧与史书记载之间的偏差、要求历史剧“为史学买单”,这种做法有失允当。第二,
历史真实
与艺术真实分属于不同的层面,二者之间并无必然的依存关系。历史真实是实有层面的,发生过的、存在过的就是真实的,反之就是虚假的、伪造的:艺术真实则是在假定性情境中展现的内蕴
的真实
。
明史到底有多少
真实性
答:
明史具有较高
的真实性
。明史,作为记录明朝
历史的
重要文献,其真实性历来受到学者们的关注。在评价其真实性时,需要考虑到原始史料的来源、编纂过程以及后世的考证与修正。首先,明史的基础是建立在大量的原始史料之上的。这些史料包括官方档案、地方志、私人日记、家族谱牒等,它们为明史的编纂提供了丰富的...
我们现在大众所认知的
历史
有多少是
真实
的?
答:
其实我们现在所认知的
历史
有很多都是真实的。虽然历史毕竟是过去的事情,有很多东西都是虚构的,但是我们所从指数上或者是一些传记上了解的东西也是比较真实的,虽然不能说完全是真实的,但是
真实性
也可以达到7 80%。所以我们认知的历史还是很真实的。
求教中国
历史的真实性
,只要有一个举例并讲解就好
答:
知道秦始皇长什么样?...这都不可能...更不要说其他《后汉书》,《资治通鉴》了,那都什么时候写得了?我不相信西晋,南宋的人还能知道汉朝的那段
真实历史
...所以中国古代的有所谓史官记载的“历史”或者文献资料,十之八九都是假的,皇帝(当朝的执政者)
怎么
说就怎么写,或者自己觉得哪种民间说法...
为什么部分国人怀疑欧洲古代
历史的真实性
?
答:
先抛开何新先生这样的投机家之流,这种人基本上是带着目的去做这件事情的。然后我们来看“
真实性
”这个词,你要
如何
定义。首先,不存在绝对
的真实
,即便是一手材料,也不能保证绝对的真实。所以这个真实性就只好落到了
历史
逻辑上面的合理性与否。那么就这一点而言,质疑这点的人大部分反而是缺乏了解,...
成功者写历史能够证实
历史的真实性
吗?
答:
修改
历史
是每朝每代都有的事,这也充分践行一个原则,历史是为胜利者服务的。所以正史未必比野史
真实性
更高。读史的时候要各种资料对照起来,不轻易相信一家之言。当然即使修改历史,也会遵循一定准则,从中也能发现一些端倪。
如何
核实
历史
连环画所绘内容
的真实性
答:
查阅
历史
资料;考证历史环画绘制内容
的真实性
,可以从有关历史史记资料中核对,最简单方法是,百度一下,查对一下即可,若做进一步研究,可去有关珍藏馆查对史料。
如何
让
历史
被“看见”
答:
历史事件本身应是真实的,然而在时间穿梭里,真实的;历史是极其复杂的,当然复杂性是
历史的
偶然,
真实性
;一、真实性;求真求实是历史教学的第一要义,对史料的选择更是如;那么在历史教学中,又有多少类似的材料被我们误读?;二、典型性;选材还要依据课标,
确定
教学的重点难点,有所侧重,;廓清概念,应是中学历史教师的思维...
高中生应该树立
怎样的历史
观
答:
首先,讲解历史要把握史料的真实。历史之所以能够成为历史,发生过的事实是其存在的前提,
历史的真实
存在是建构的基础。这就是说,在给青少年讲解历史时,不能编造掺假,应该尊重历史事实、敬畏历史
真实性
。当然,由于很多历史事件发生已经距离现在有一个较长的时期,历史所遗留下来的记录也存在很多不甚一致之...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网