非常风气网www.verywind.cn
首页
怎么确定历史的真实性
历史
是人写的,
怎么
确保它
的真实性
?
答:
历史的
舞台无限广阔,历史现象之间的关系无比丰富复杂。缺乏联想能力,就难以发现纷纭复杂的事物之间的相似性与相异性,难以发现它们之间的因果关系,难以产生很多灵感。知识面的宽广,是联想能力强的前提。(3)较强的批判精神。在学问方面,决没有绝对的权威、绝对的正确,真理永远是相对的。所以,历史学...
如何
核查
历史
信息
的真实性
答:
这些绝非清代野史或是清史稿哪一部书稿能够给你答案的。你只有尽可能的多参考几种不同的史类资料才能得知大概的真相 3、可以参考地方志,地方志虽然比较繁琐甚至让你抓狂,但是地方志的确会给你提供当时
历史的
流水账,在这些流水账中,你可以寻出真相的丝缕的痕迹 4、查看资料的时候,不要先入为主。
如何
辨别我们从小到大所学到的、读到的“
历史
”
的真实性
?
答:
还有一些文人的笔记诗词或者是小说等流传,只是因为这些笔记,野史一般记录的多掺杂了记录人自身的看法,很少能做到客观,所以其价值不如正史,但这并不能说明这些毫无价值,它可以与正史的记载互相参照,从中找出不对应的地方,并通过其他方法看看到底是哪里的不对。从而
确定历史的真实性
。
历史
记录
的真实性
有多大
答:
这个不是一概而论的。要结合当时的社会背景、经济文化等一系列的情况。
历史
记录一般指正史较多,如果想考证一件事
的真实性
一般要结合多个方面,参考很多的文献。我个人觉得野史的真实性比正史要高一些。因为它不需要给统治者认可。
谈谈你对
历史真实性
的看法
答:
历史的真实性
取决于写史的人的态度。历史是胜利者的历史,官方的历史是由胜利者编写的,胜利者会把自己的价值观念写进历史,对
真实的
历史事件做出对自己有利的解释。这就是胜利者的权利。另外,有一部历史是人为地被后人误解了,造成了历史真实性的丧失,所以学历史不仅要多读书,还要会明辨是非。
中国
历史
记载
的真实性
靠什么保证
答:
即便是正史,也会存在着有虚构的成分。谁也不敢打包票说《史记》里所记载的
历史
事件是完全
真实
的。有些撰书的学者,他们在编写一部史书的时候,对于历史人物的记载。多少会掺一些个人情感进去。但是毕竟他们没有亲身经历过历史。许多故事还是靠民间代代流传下来的。对于历史,只有那些出土的历史文物才最有...
国内外对
历史的
记载有所不同的原因是什么?
如何
判断
真实性
?
答:
国内外的历史记载之所以不一样,主要是因为不同国家的记录者,看待史实的眼光是不一样的,而且不同国家的记录者所写的历史资料,必然是要美化自己国家,而且讨好自己国家的统治者的。那么,我们在分辨这些
历史的真实性
的时候,就要看史料记载者的身份,如果多部史料中记载的内容都是一致的,那么可信度也...
读
历史如何
区分史料
的真实性
答:
但在各个地方上,需要士绅帮助管理地方事务,所以各地实际操作之中,还是多少有些特权,而且这些特权全部写在方志内。民国更是如此,像KMT也要减租减息,因没有一个强力的中央,各个地方可能连个象征性的具文都没有,更不用说落实。所以说看到这类政令,就要看看笔记、回忆录来判断实施的有效性。
历史
资料
的真实性
答:
有关
历史
资料
的真实性
,鄙人以为 历史资料的记录都是由人来完成的 那么不可避免的就存在人的阶级性 逻辑性等不可克服的障碍 因此 不可求全责备 比较有效的方法是 就同一个历史事件 多查几个版本的记录 这里面最好包括 本国 敌对国 朝堂之上 在野之述 从尽可能多的方面了解到信息后 再去解读 判断...
运用史料研究
历史
应注意哪些问题
答:
运用史料研究
历史
应注意史料真实性、史料的时代背景、史料的本质属性、史料的来源、史料的语言表达形式。1、史料真实性:史料
的真实性
是史学研究的基础。在使用史料时,应当审慎判断,以保障史料的真实性。需要注意的是,史料也有记录者的特定视角及目的,有时也存在谎报的情况,因此要比较、筛选多种史料,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史是用什么来衡量的
历史史实与历史评价
史记是哪个朝代的
史书
如何确定历史的真实性
带人怎么确定真实性
怎么样确定外国公司真实性
怎样确定保险的真实性
如何确定调查的结果的真实性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网