非常风气网www.verywind.cn
首页
明内阁制发展形成过程
试从秦,唐,明三朝中央机构的变化中,阐述中国古代中央集权制的
发展
...
答:
唐朝:三省六部制。三省:中书省、门下省、尚书省 六部:吏部、礼部、兵部、户部)、刑部和工部。 三省的长官都是宰相,中书省负责草拟奏章,门下省负责审议,尚书省负责执行政令。三省互相制约,互相合作,大大提高了行政效率,最终决策权还是由皇帝决定,加强了中央集权。明朝:废除宰相制度,设立
内阁
...
英国
内阁制
与中国明朝内阁制的相同点
答:
3、明朝
内阁
与英国内阁,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝内阁的
发展
进程若...
18世纪英国的
内阁制
与中国明朝时期的内阁制有什么区别?
答:
1.性质不同。18世纪的英国已经进入资本主义,经过光荣革命以后,建立了君主立宪制,所以其
内阁制
建立在君主立宪制的基础上,性质是资本主义民主制的一部分。而明朝当时依然处于封建时代,内阁制是建立在封建君主专制基础上的。2.组织方式不同。英国的内阁制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做...
明朝内阁与英国
内阁制
的主要区别
答:
社会性质不同:明朝的
内阁制
是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
内阁制
未改变明朝皇权专制的本质 怎么理解这句话
答:
由上可知,票拟制度在权力运作机制上完全受制于皇权。章奏由皇帝先阅后再下发
内阁
票拟,实际上就规定了票拟之内容情节必须完全符合皇帝意旨,否则皇帝可将章奏不下发内阁,不作处理,称为“留中”。或加以删改,称为“改票”;或径从内批,称为“中旨”。明太祖废除丞相制度,专制皇权
发展
带了高峰...
比较中国明朝
内阁制
与英国责任
内阁 制
有什么不同。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国
内阁
是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的责任内阁与中国明 朝的内阁有本质的不同。
明朝
内阁制
与清朝军机处的设置从本质上说明了什么问题?对中国社会的...
答:
说明了君主专制集权的加强。 影响:一方面,君主专制的强化,客观上有利于统一的多民族国家的巩固,它在维护国家统一、社会稳定、抵御外来侵略、组织水利工程、
发展
社会经济、防止分裂割据、加强民族交流等方面起着积极作用。例如:康熙帝先后组织了两次雅克萨之战,打败沙俄军队;清朝对台湾和蒙、疆、藏等地区...
清朝时期的“
内阁
制度”和明朝时期有什么差别?
答:
相比清朝“内阁”,明朝“内阁”仍存在宰相的缩影首先,尽管明朝废“宰相制”而设“
内阁制
”,但实际在很大程度上仍存留相权的痕迹。举个最明显的例子:
明内阁
大学士不仅享有“参予机务”的权利,而且一切朝政机务基本都统归其调度,在这种情况之下,作为内阁大学士中最高级别的首辅大学士俨然就是当年的“...
明朝皇帝为什么会那么多奇葩 他们都有哪些荒诞的行为
答:
拿东汉来举例子。东汉除了开国皇帝光武帝后世评价比较高之外。其他皇帝也都评价比较低。当然,东汉是由于外戚和宦官交替专权,皇帝一般年纪较小,无法真正掌控朝局。但是说到底,这是制度导致的结果。酷爱修道的嘉靖皇帝 明朝的制度是
内阁制
。这种制度按照传统的说法,是皇权加强的体现。但是明朝中后期,皇权...
近代英国逐渐确立的责任
内阁制
内阁和明太祖时期设立的内阁的性质完全不...
答:
明朝内阁是明成祖确立的,之前明太祖时期只是有了一个雏形,并未设立。明朝内阁是封建制度的产物,它是君主加强专制的工具,使君主专制得到强化、权利高度集中的是军机处。英国
内阁制
是资本主义制度的产物,它是作为一种资产阶级的民主政治适应了人类社会
发展
的需要。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网