非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与德国内阁的异同
比较中国
明朝内阁
制与英国责任内阁 制
有什么不同
。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国内阁是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的责任
内阁与
中国
明 朝的内阁
有本质
的不同
。
明朝内阁
or英国内阁制,二者有着怎么
的区别
?
答:
这个制度和英国的内阁制度最大的一点不同,就是君主是否有实权,
明朝的内阁
是明成祖朱棣时期建立了,这个时候已经废除了宰相,需要一批大臣来帮他处理政务,这是皇权独尊的体现,英国的内阁制度是在君主立宪政体确认后出现的,使得君主已经只是一个摆设了,是没有实权的,这就是中国和英国内阁制度
的差异
...
中国
明朝的内阁
至
和
18世纪英国
的内阁制
各有怎样的功能和性质?
答:
4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。5、 内阁责任制是君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用 英国的责任内阁则有行政权,而决策权归于议会,国王只是名义上的最高领袖。综上所述,两者:1、产生途径
不同
:
明朝的
内阁阁员由皇帝直接任命,英国内阁阁员由政党选举产生;2、权力大小不同:
明朝内
...
明代的内阁
制度与现代内阁制度
有何区别
?
答:
政部门的决策中心.内阁制政府中行政部门与立法部门的关系不根据分权原则,而强调两者密切的结合.有一些国家如:日本,是由多党组成联合内阁,在这些 国家,任何政党都不可能在国会中获得过半数议席,因此只得由多党组成联合
内 阁
.第一,联合
内阁的
任期一般都较短,因为内阁由数党组成,只要这些党派对某些 政务存...
明朝的内阁和
现在英国的内阁相比
有什么异同
?
答:
不一样,首先
明朝和
英国的社会制度
不同
,一个是封建制度,一个是资本主义,而且
明朝的内阁
是加强皇帝的统治,英国的内阁是有行政权的。
英国
内阁与明朝内阁
本质
区别
答:
这个问题还是由我来为你解答心中的疑惑吧。其实就其本质而言也有许多的叙述方法,但是我在沉默之后决定简单的说明一下。1,制度背景
不同
。英国是资产阶级下的制度,
明朝内阁
是封建制度。2,产生背景不同。英国是资产阶级与封建势力妥协的产物(为限制王权),而明朝是加强中央集权和皇权的产物。两个是背道...
明朝的内阁和
英国君主立宪制下确立的内阁趋同?
答:
所以内阁进展缓慢,而且始终未能成为中央一级正式的行政机构。虽然英国在刚成立内阁的时候也不是行政机构,但是英国颁布了大 *** ,限制了皇权,而
明朝内阁的
权利始终来源于皇权,甚至受制于太监,因为批红权在皇帝手里,内阁票拟的结果如果不批红,就得不到认可。
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的...
明朝内阁
制度也挺好的 如万历28年不上朝 与英国责任内阁制度形成很相似...
答:
自己对历史一知半解,在这误人子弟。中国古代是君主制,如果皇帝不能事,把事情推脱给大臣,大臣也不知道怎么办,很多事都是互相推脱,因为没人能承担后果,办不好就要杀头的。如果是皇帝拍板的事儿,谁也不能说啥。没到西方那种责任到个人的分权
内阁
制的份上。
明朝
历代皇帝的无能,导致了明朝除了...
18世纪英国
的内阁制与
中国
明朝
时期
的内阁制有什么区别
答:
英国的内阁是由担任部长的大臣所组成,但
明朝的内阁
仅仅是大学士,在绝大多数的情况下并不兼任六部的尚书.在英国
内阁的
体制中,首相统领内阁,然後向英皇负责;在明朝的体制中,内阁大学士并没有权力统领六部,六部直接向皇帝负责,内阁大学士的主要权力来自於票拟,也就是向皇帝的建议权;内阁大学士要指挥六部...
英国
内阁和明朝内阁
性质为什么
不同
答:
而在宣宗时期则形成了完善的政务流程 总的来说,英国近代的内阁制是英国资产阶级革命之后为维护资产阶级革命成果,限制王权逐渐形成的。而中国
明朝的内阁制
就是为了巩固封建王权专制,在废除丞相制度的基础上建立起来的,二者的产生在背景上有很大
不同
。 二、职责不同 近代英国
内阁的
首脑是首相,内阁...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网