非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与德国内阁的异同
明朝的内阁和
西方国家的
内阁有什么区别
?
答:
总揽国家行政权力的内阁在议会的基础上产生,并对议会负责。由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑,组织内阁。内阁受议会监督,议会对内阁不信任时,可以倒阁。在这种制度下,国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。与内阁制
不同
的有总统制和君主制。
明朝内阁与
西方国家
内阁的
...
英国的责任
内阁与
中国
明朝的
责任
内阁有什么区别
?
答:
一、两种内阁阁臣的来源
不同
明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不...
明朝内阁与
英国内阁制
的主要区别
答:
社会性质
不同
:
明朝的
内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁
制只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
明代内阁与
英国
内阁有什么区别
?
答:
明朝的内阁
是我们中国古代皇权社会下施政方针的一种经验结晶,他是我们所独有的,始终与外国的存在一定的差别,英国的内阁是欧洲社会大多数国家具有普遍性的一种治国机构,它的存在是一种机会主义下的产物,同我国的内阁是完全
不同
的,同时,这也使得二者经历了迥异的发展历程。一、权力中心的所有权不同...
18世纪英国内阁制与中国
明朝
时期
的内阁制有什么区别
?
答:
明朝内阁
制:1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部...
明代内阁
制度的特点
答:
明朝内阁
制度有自己鲜明的特点。形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构。从永乐开始,历代皇帝都在
不同
程度上寄大政于内阁,皇帝“其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳”。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得彻底胜利的皇权中,又...
明清
内阁
制与英国内阁制
有什么不同
???
答:
中国之
内阁
制度,始创于
明代
,为我国政治史上的一大转折点。中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废宰相,另立一变相之行政机构——内阁制,令君主得以独裁专政。清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为
不同
,前者有实无名,后者有名无实。现试以两代内阁制之
异同
:明太祖于洪武十三年,借...
比较中国
明朝内阁
制与英国责任内阁 制
有什么不同
。
答:
1,
明朝内阁
始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。属于中国式...
明朝内阁
只是为皇帝提供顾问的内侍机构,英国内阁却是重要的决策机构,造 ...
答:
看到了吧,英国的内阁(Cabinet of the United Kingdom)的起源也
和明代内阁
有相似之处,而且它们的发展轨迹也非常相似,最后内阁都取得了事实上比君主大的权力。不过中国的
内阁的
权力还源还是和英国
不同
,从上面它们各自的发展轨迹可以看出,中国内阁权力的来源仍然是皇帝,如果有一个精力旺盛又聪明绝顶的...
简要说明 内外朝和中外朝
和内阁的区别
答:
当然他们只是帮助决断,这个一定要清楚,没有决断权,不过总能在皇帝面前说上话吧)——中朝。那么丞相等就演化为了行政官员,成为外朝。中外朝就是与皇帝关系密切程度来称呼的。
明朝
才出现
内阁
。朱元璋废丞相,罢中书省,又觉得自己太累了,吃不消,就设了殿阁大学士作为侍问顾从,没有权利。明成祖时...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网