非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的本质区别
18世纪
英国的内阁
制与中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
?
答:
2.组织方式
不同
。
英国的内阁
制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁
制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
明朝内阁与英国内阁
有何
本质区别
答:
明朝的内阁
是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,
本质
是为加强专制、而
英国内阁
则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,内阁有行政权、
区别
于明朝的内阁
明朝内阁
or
英国内阁
制,二者有着怎么
的区别
?
答:
这个制度和英国的内阁制度最大的一点
不同
,就是君主是否有实权,
明朝的内阁
是明成祖朱棣时期建立了,这个时候已经废除了宰相,需要一批大臣来帮他处理政务,这是皇权独尊的体现,
英国的内阁
制度是在君主立宪政体确认后出现的,使得君主已经只是一个摆设了,是没有实权的,这就是中国
和英国内阁
制度的差异 ...
中国
明朝的内阁
于近代
英国
君主立宪制下的内阁有何
不同
?
答:
我身边没带历史书,我讲讲我们历史老师给我讲的精髓吧
明朝内阁和英国
责任内阁制 最
本质的区别
是 明朝内阁是要对皇帝负责 而 英国责任内阁制是对议会负责明朝内阁是明成祖朱棣为了加强专制皇权, 而英国君主立宪和责任内阁制恰恰是防止出现专制皇权。
明代内阁与英国内阁有什么区别
?
答:
内阁逐渐演变成了国家权力所在地,其背后的政治力量是比较强的,基本可以代表英国的一切群体。从政治背景而言,这也就造成了两种内阁命运的截然相反。
明朝内阁
可以说是皇权时代制衡重臣、决断国事的义务性机构,
英国内阁
则是限制君权、发布国令的权力性机构,二者的结局完全
不同
。
明朝内阁制和英国内阁
制
的异同
答:
首先,性质
不同
,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁
制只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相...
中国
明朝内阁与英国内阁有什么区别
答:
一、性质
不同
,前者是资本主义制度产物,后者是封建制度产物。二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政。三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、成立方式不同,英国...
英国的内阁
制与
明朝的内阁
制
有什么区别
答:
一,性质
不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
英国的
责任
内阁与
中国
明朝的
责任
内阁有什么区别
?
答:
一、两种内阁阁臣的来源
不同
明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。
英国内阁
阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不...
明朝内阁制和英国
近代内阁制
的区别
答:
一,性质
不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
<涓婁竴椤
1
5
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网