非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国责任制的不同
明清时期中西方政治制度发生了怎样的变化?有何
不同
历史影响?
答:
西方:1640年~1688年
英国
资产阶级革命过渡到了资本主义制度 中国:明清却在强化君主专制(明朝朱元璋洪武13年废宰相,清朝雍正帝设军机处,皇权达到顶峰)
明朝的内阁
制度达到完善,内阁成员可以制止皇帝不好的旨意。比如万历皇帝想取一个身份不合格的小老婆被明朝的内阁拒绝了。清朝把明朝的一切先进的东西都...
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁趋同?
答:
所以内阁进展缓慢,而且始终未能成为中央一级正式的行政机构。虽然
英国
在刚成立内阁的时候也不是行政机构,但是英国颁布了大 *** ,限制了皇权,而
明朝内阁的
权利始终来源于皇权,甚至受制于太监,因为批红权在皇帝手里,内阁票拟的结果如果不批红,就得不到认可。
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的...
明朝的内阁制
是不是君主立宪呢?
答:
英国
政治体制 君主立宪
制与责任内阁制
,保证了英国政治的稳定发展,并且在海外侵略战争中取得了一些列的胜利,最终成为19世纪的日不落帝国。
明朝
虽然政治上比较开明,比如很多文官大臣可以以谏言来上疏,甚至针砭时弊,有时对皇帝提出的决策也能够进行反驳,而明朝开国皇帝朱元璋在吸取元朝灭亡的教训上,撤销了...
中国
明朝内阁与英国
内阁的相同点
答:
3、
明朝内阁与英国
内阁,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而
英国内阁
也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝内阁的发展进程若...
美英两国政体有那些重要
的不同
?
答:
回答:一、相同点 1、国体相同,都是资产阶级专政; 2、政体性质相同,都是资产阶级代议制,体现分权与制衡原则; 3、确立方式相同,都通过法律文件确立,从人治到法治。 4、立法权都由国会或议会掌握。 二、
不同
1、政体形式不同:
英国
是君主立宪制,君主世袭,统而不治。议会是国家最高权力机关,实行
责任制内
...
明朝内阁
制度与宰相制,西方内阁
制的区别
答:
简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了。以下1是宰相制度。2是
明朝内阁制
,3是
英国内阁制
产生方式 1最初源于春秋战国时期,是国君的助手。2源于明成祖设立的大学士。3源于英国乔治一世委托华博尔爵士主持军政会议。职权 1是国君的副手,对上作为百官之长,对下...
中国
内阁与英国
内阁最大
不同
的是?
答:
产生
不同
。
英国的内阁
是由于反应商人利益而创建的而中国的内阁弥补权利真空。阶级不同,英国的是带有资本主义性质的中国的本质上是封建社会的统治工具。作用不同。中国的内阁是在巩固封建社会。英国为了限制王权
明朝
君权的措施有哪些
不同
于前代的特点?
答:
明初:在中央、,废丞相 权分六部 ;地方实行三司分权。改大都督俯为立军都督俯,统兵权和调兵权分离。制定《大明律》。设厂卫特务机构。实行八股取士,加强思想控制。设内阁(
明朝
设立的内阁是封建主义君主专制的产物,
英国的内阁
是资本主义民主政治的产物)1、废除宰相制度,权分六部,直接对皇帝负责。
英国
君主立宪
制的
问题。
答:
第7课
英国
君主立宪
制的
建立【三维目标】知识与能力:识记“光荣革命”、《权利法案》
与责任制内阁
;了解《权利法案》制定
和责任制内阁
形成的史实;理解英国资产阶级君主立宪制的特点。进一步认识历史发展进程中的重大历史问题发展的基本脉络。努力做到注重探究学习,善于从
不同
的角度发现问题,养成独立思考的学习习惯。过程...
明朝
实行什么制度?这种制度
有什么
特点
答:
内阁制度
明朝内阁
制度有自己鲜明的特点。1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 从永乐开始,历代皇帝都在
不同
程度上寄大政于内阁,皇帝「其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳」。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得彻底胜利...
棣栭〉
<涓婁竴椤
11
12
13
14
16
17
18
19
20
涓嬩竴椤
灏鹃〉
15
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网