非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度和西方的区别
18世纪英国的
内阁制与
中国
明朝
时期的内阁制有什么
区别
?
答:
2.组织方式
不同
。英国的内阁制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁制的
领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
中国丞相制,
内阁制和西方
内阁制
的异同
答:
自
明朝
时开始实行的
内阁制度
,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度.过去宰相制的特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利 内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.丞相有...
英国的责任
内阁与
中国
明朝的
责任内阁有什么
区别
?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制
的区别
。三、社会性质不同
明朝的内阁制
是封建
制度
的产物...
西方
国家的
内阁与
中国古代的内阁有什么
区别
答:
1.
西方
国家的
内阁
通常是由议会中占多数席位的政党组成,是议会
制的
核心,英国是其典型代表。内阁成员由议会授权,对议会负责,并与首相共进退。2. 中国的内阁起源于
明朝
,最初是皇帝的秘书机构,由五品小官大学士组成。随着时间的推移,内阁职权逐渐加重,成员甚至兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚。到了...
明朝的内阁和
现在英国的内阁相比有什么
异同
?
答:
不一样,首先
明朝和
英国的社会
制度不同
,一个是封建制度,一个是资本主义,而且
明朝的内阁
是加强皇帝的统治,英国的内阁是有行政权的。
比较中国
明朝内阁制与
英国责任内阁 制有什么
不同
。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国内阁是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的责任
内阁与
中国
明 朝的内阁
有本质
的不同
。
什么是内阁制?中国的
内阁制和
英国的内阁制有什么
不同
?
答:
中国
明朝内阁制
:性质:原来属于皇帝的智囊团兼秘书,后期属于丞相的替代品(明朝自朱元璋起不设丞相该职位)特点:总揆中央六部并且直接向皇帝负责,对下面上的奏折有票拟权(对事件处理提出处理意见),并有对皇帝旨意的封驳权(即可以对皇帝下达的命令予以反对,并且可以不予执行)。没有决定权,即没有...
明清
内阁制与
英国内阁制有什么
不同
???
答:
中国之
内阁制度
,始创于
明代
,为我国政治史上的一大转折点。中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废宰相,另立一变相之行政机构——内阁制,令君主得以独裁专政。清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为
不同
,前者有实无名,后者有名无实。现试以两代内阁制之
异同
:明太祖于洪武十三年,借...
中国古代
内阁制度与西方
有什么
不同
~~
答:
不一样。最显著的一点:西方的君主是“统而不治”,是虚位元首;而中国的皇帝是名副其实的国家实权元首。内阁的权力来源
不同
:
西方的内阁
产生于议会,由议会赋予权力,对议会负责;而在中国,内阁权力源于皇帝的任免,直接向皇帝负责。内阁责任
制度
:
西方内阁
实行总理大臣(即首相)责任制,内阁成员听命于...
西方
国家的
内阁与
中国古代的内阁有什么
区别
答:
永乐中期以后内阁职权渐重,其成员兼管六部尚书,内阁从此成为皇帝的最高幕僚。到了
明代
后期,内阁首辅权力膨胀,其权力已与
明朝
前的宰相相当。但中国古代的内阁本质上仍仅能帮助皇帝处理政务,决定权掌握在皇帝手中。主要
区别
总结如下:第一,性质
不同
。
西方内阁
是资本主义
制度的
产物,中国明清内阁是封建制度...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝嘉靖帝
内阁
明朝太监
明朝皇帝顺序列表
明朝所有藩王分布图
宋朝官制
清朝
宋朝皇帝
明英宗是昏君吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网