非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁和英国内阁的区别
中国
明朝的内阁
于近代
英国
君主立宪制下的内阁有何
不同
?
答:
我身边没带历史书,我讲讲我们历史老师给我讲的精髓吧
明朝内阁和英国
责任内阁制 最本质
的区别
是 明朝内阁是要对皇帝负责 而 英国责任内阁制是对议会负责明朝内阁是明成祖朱棣为了加强专制皇权, 而英国君主立宪和责任内阁制恰恰是防止出现专制皇权。
18世纪
英国内阁制与
中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
?
答:
明朝内阁
制:1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部...
明朝的内阁和英国
的
内阁有什么区别
?
答:
内阁逐渐演变成了国家权力所在地,其背后的政治力量是比较强的,基本可以代表英国的一切群体。从政治背景而言,这也就造成了两种内阁命运的截然相反。
明朝内阁
可以说是皇权时代制衡重臣、决断国事的义务性机构,
英国内阁
则是限制君权、发布国令的权力性机构,二者的结局完全
不同
。
18世纪
英国的内阁制与
中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
?
答:
2.组织方式
不同
。
英国的内阁
制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁
制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
明朝的内阁和
现在
英国的内阁
相比
有什么异同
?
答:
不一样,首先
明朝和英国的
社会制度
不同
,一个是封建制度,一个是资本主义,而且
明朝的内阁
是加强皇帝的统治,
英国的内阁
是有行政权的。
明朝内阁与英国内阁的异同
点表格
答:
相同点:1、
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力。2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,...
明朝内阁与英国内阁
制
有什么
本质
区别
答:
1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国
议会最大特点:议会至上 明
内阁和
英内阁本质
区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
中国明清的“
内阁
”
与
现
英国
内实行的“内阁”
有什么不同
?
答:
他们给出的充其量也就是一个意见,最终决定权仍然在皇帝。而
内阁的
成员也是由皇帝挑选,实际上是皇帝个人的秘书。所以
明朝的内阁
实际上可以算作以一种参政团体,甚至更低。
英国的内阁
则是一个议政团体,讨论问题时首相和内阁成员坐在一起,一起讨论这个问题怎么办。如果有
不同
意见,大家就进行表决,人数...
18世纪
英国的内阁制与
中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
答:
英国的内阁
是由担任部长的大臣所组成,但
明朝的内阁
仅仅是大学士,在绝大多数的情况下并不兼任六部的尚书.在
英国内阁的
体制中,首相统领内阁,然後向英皇负责;在明朝的体制中,内阁大学士并没有权力统领六部,六部直接向皇帝负责,内阁大学士的主要权力来自於票拟,也就是向皇帝的建议权;内阁大学士要指挥六部...
明朝内阁制与英国内阁
制
的区别
与联系
答:
权利变化:从当初永乐年间只是对政策提出处理意见并且没有其他的权利,到
明朝
后期成为另一种丞相制度的代称,并且有时权利可以凌驾于皇帝之上。是权利一步步变大
英国的内阁
制称作责任内阁制。性质:英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
英国责任内阁制形成的时间
左大臣和右大臣
内阁票拟
明朝和清朝哪个更黑暗
内阁和军机处的作用
明朝宦官威胁不了皇权的原因
明朝后期闭关锁国吗
明朝内阁大臣一览表
清朝有内阁吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网