非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁限制皇权
为什么
明朝
宦官专权,却没能动摇过
皇权
?
答:
是
明朝
皇帝不想要权力吗?当然不是。明朝的政治体制有一个演变过程,朱元璋建立明朝,趁胡惟庸案后废丞相官职,由皇帝一人独行
皇权
与相权,后朱元璋感到力不从心,便设置
内阁
协助皇帝处理政务,当时的内阁只是皇帝的顾问,经过逐渐演变,内阁权力逐渐增大,内阁首辅成为事实上的宰相。之后文官治国逐渐成为明朝的...
明朝内阁
是不是法定的中央一级的行政机构或决策机构
答:
不是,楼上的回答是错误的
内阁
只是一种约定俗称的说法 是一种成例,但并不是法定的
明朝
的
内阁
大学士比喻为宰相是否妥当?
答:
明朝
的
内阁
大学士比喻为宰相是不妥当的。明朝的内阁大学士,是历史的独特产物。明太祖洪武十三年(1380年),胡惟庸案事发以后,朱元璋将胡惟庸及其同党等三万余人诛杀,并将丞相制度废除,发布诏书:“国家罢丞相,设府、部、院、寺以分理庶务,立法至为详善。以后嗣君,其毋得议置丞相。臣下有奏请...
明太祖废丞相,设
内阁
的理由是什么,起了什么作用
答:
是为了巩固
皇权
,加强中央集权,设立
内阁
,这样做,一方面有利于权利的集中使用,对于资源人力物力财力能得到更好更有效的调配使用,说白了就是皇帝一人大权在握,想干嘛干嘛,另一方面,由于皇帝集中了权力,使得皇帝的每个决策都至关重要,一旦皇帝是昏君或者自身能力不足,很快就会威胁到地位(如
明朝
锦衣...
明朝
时期的
内阁
首辅是什么?它的权力有多大?
答:
内阁
在最初的时候只是秘书性质的机构,但很快到宣德时期权力开始上升(三杨辅政),直到后来内阁在已经成为足以对抗
皇权
的文官集团,这恐怕是朱元璋没有想到的。而内阁也凌驾在六部之上,进入内阁的都是精英中的精英,所以
明朝
的名臣辈出,在历史上留下了浓墨重彩。说到内阁的权力,就好像与皇权的一起拔河...
为什么
明朝
没有出现
皇权
旁落的现象?
答:
明朝
也多有小皇帝即位,为什么却没出现类似吕后、武后太后专权?历朝历代,如果碰到皇帝年少,朝廷无主,经常会出现太后垂帘听政的现象,其实这事情也无可厚非。在封疆王朝,
皇权
的级别最高,如果皇帝无法亲政,最亲近的就是皇帝的母亲,也就是太后,为了防止皇权旁落,那么权力就成太后独享。汉朝有吕后...
为什么认为
明朝
实质上是个君主立宪制国家呢?
答:
明朝
不仅不是君主立宪政体,反而是一种极度专制的政体。朱元璋废除了能够对君主实现一定程度制约的宰相职位,这也标志着明朝彻底将君权和相权集中于皇帝身上,皇帝完全把控了行政权力。虽然后来设立了
内阁
,但内阁本质上不过是
皇权
的延伸,内阁的权力完全来自于君主的授权,其本身没有任何权力,乃是一个秘书...
英国的责任
内阁
与中国
明朝
的责任内阁有什么区别?
答:
一、两种内阁阁臣的来源不同 明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不...
宰相制度和
内阁
制度的比较?
答:
在宰相制下,宰相被制度赋予决策权,其地位非常巩固。可以说是一人以下,万人以上。.
内阁
成员只是黄帝顾问,没有实权。在总理制度下,总理带领官员忠于皇帝,同时
限制
了
皇权
;内阁不可能有如此大的权力和影响。内阁制和宰相制都忠于皇帝对国家的治理,都受到皇帝的控制。两者根本不能影响皇帝的决定,只能协助...
罢废丞相与
内阁
制度确立是怎样的典故?
答:
内阁
始终不是中央一级正式的行政机构,与六部并没有任何的隶属关系,内阁大学士兼尚书只是虚衔,不许实际掌管六部的事务,内阁并无对部臣发号施令之权,更无直接任免官吏的权限。 从上述丞相制度与内阁制度的比较上来看,内阁显然只是皇帝加强专制独裁的工具,它是
明朝
统治者惟恐
皇权
旁落并试图解决皇权与相权矛盾的有力措施...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网