非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝比清朝更残暴
明朝
的人的精神状态、生活条件是不是
比清朝
好呢?
答:
甚至出现倒退的状况,
明朝
时期已经开始萌芽状态的资本主义完全被扼杀,经过这样的统治过程,社会生产力遭到极大破坏,直到乾隆时期才恢复到明万历朝的水平,此时
满清
政权入关近一百多年了,可见其破坏力度之强。在政治和经济发展上停滞不前,思想文化领域更是遭受了空前绝后的专制统治,比如大搞文字狱等,虽然...
明朝比清朝
强很多?为何说即便明朝撑到1840年也不可能自立自强?
答:
更何况,
明朝
的武装力量更是和洋人没法比,在军事装备上,洋人的装备是日新月异,即便是明朝都得依赖西洋火器,但是因为明朝的垃圾表现即便是西洋火器也难以续命。而且洋人还完成了文艺复兴,创下了历史大发现这一创举,开启了全球殖民。明朝在干什么?说好听点叫闭关锁国,说不好听的就是与世隔绝,躲在...
昏君
比清朝
多的
明朝
,为何国祚还能比清朝长?
答:
继续坚持削藩,手段强硬。只是遇上了更为强大的四叔朱棣,朱棣久经考验,久经沙场,智勇双全。削藩失败后,朱允炆从容点火自尽,是个刚烈的汉子。明较之于清,真的是
明朝
全是昏君,
清朝
全是明君?这显然也是不可能的事,任何一个朝代都不可能全是昏君,也不可能全是明君。基本是因为完成了它的历史...
为什么人们总认为
清朝比
不上
明朝
呢?
答:
而且
清朝
的君主没有一个昏君的,和
明朝
那些不务正业的皇帝比起来,实在好的不得了。其实,每个王朝有优点的一面也有缺点的一面,就像没有十全十美的人一样。清朝和明朝各有长短,但是为什么似乎支持明朝的人偏多一点,而骂清朝的人要多一点呢?实际上,清朝主要是输给了明朝这几个方面。
明朝
和
清朝
哪个朝代贪腐更严重?
答:
好像在普通人眼里,明朝的贪腐要
比清朝更
严重一些,因为总感觉明朝贪官更多,而清朝清官更多,不过真相真是如此吗?可能在文学创作,以及影视剧中,明朝往往是揭露各种阴暗的故事,而清朝正能量居多,讲述女儿情长的事例也更多,所以才会形成这样的误解。清朝贪腐不
比明朝
少,历史上最著名的大贪官和珅就是...
清朝
大多是明君,明朝很少明君,为何清朝下场
比明朝
还惨?
答:
说起来
明朝
的昏君其实是很多的,但是社会的发展却也没有落下。但是大清的国君不能说都是明君,总的来说还是能说的过去的,然而在这样的情况大清却越来越来破败不堪。其实说起来主要由于明朝的国家制度要优于清朝很多的。在明朝的时候其实是实行的内阁制,在这样的制度下明朝的帝王其实要
比清朝
的帝王轻松...
明朝
那么腐朽为啥还有很多人反清复明?
答:
在这种情况下,全世界的人其实都痛恨腐朽的
明朝
。否则,以高迎祥,李自成,张献忠,等为首的农民起义军。不会有市场,并迅速蔓延到整个北方。讨厌明朝的是明朝本身,农民造反者,而不是
满清
,这是不争的事实。所以,也不可能说明朝末年,明朝还在流行。然而,与
残暴
的满清王朝
相比
,明朝就像汉族王朝一样,...
明朝
和
清朝
谁更受欢迎?明朝真的不如清朝吗?
答:
很多人都喜欢把
明朝
和清朝拿出来作比较,虽然明朝不是由清朝直接将他击败灭亡,但明朝的衰落是谁也拯救不了的。但似乎大家对明朝的好感程度还要更高一些,这是为什么呢?其实明朝要
比清朝更加
开放,虽然皇帝自律性不如清朝皇帝,但起码不会限制百姓太多东西,清朝因为是满族统治,所以对于汉人思想上的管控...
巅峰时期的
明朝
和巅峰时期的
清朝相比
,哪个更强?
答:
朱棣主动将帝都从南京这样安逸的地方,换到了北京这样远远很危险的地方,也可以看的出来他的认真和对于国家实力的自信,这一点,远远比康雍乾盛世时期的君主
更加
明智。综上所述,在军事上,
明朝比清朝
强,军队质量高,在政治上,朱元璋废除丞相,朱棣迁都,举措远远比清朝人更了不起。
明朝
与
清朝
的对比,哪个朝代更黑暗
答:
明朝比清朝
高压。但清朝的文字()狱更厉害。晚清
更加
腐败。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网