非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝比清朝更残暴
假如鸦片战争发生在明末,会
比清朝
打得好吗?
答:
如果鸦片战争发生在
明朝
,而不是后来的
清朝
,场面只怕是更糟。虽然清军在鸦片战争中显得极其狼狈,但怎么都比前明军队的表现要好。很多人因为对历史知识的不熟悉,经常将明朝想象的科技水平更高,而清朝好像非常原始落后。实际上,仅从武器技术来说,明朝与世界的差距一样非常巨大。清军的武器虽然落后,但...
有很多机会能一举解决辽东问题的
明朝
怎么会败给
满清
?
答:
而在对比一下当时的明朝,不但有着当时来说杀伤力极大的先进火器。在人数上,文化上,也远远优胜于清军。最后居然被别人打得摸不着北,这真的仅仅是那几个汉奸的作用吗?明朝自身就真的没有让人觉得恶心的地方吗?而如今为何很多人说
明朝比清朝更
优秀?那明朝和唐朝比呢?和春秋时比呢?历史真的能够...
明朝
和
清朝
末年同样腐败,为何人们
更加
反感清朝?
答:
明朝
的腐败也不是最难以容忍的,外国的侵略才是一点也不能容忍的,
清政府
的腐败留给了我们如此一段不可磨灭的屈辱历史,这是让人内心无论如何都无法接受的,或者可以说人们真正反感的不是
清朝
的腐败,而是清政府没有气节软弱无能的窝囊样,所以虽然同样是朝廷的腐败,清朝就更让人反感。
明朝
末年,英国率大军入侵,明朝是怎么处理的,可谓
比清朝
霸气太多?
答:
明朝
的末年,当时的英国大举入侵中国。虽然这个时候的明朝已经是在走下坡路了,但是就算是这样,明朝的海军也是将英国的海军打得落花流水,而且还将英国的将领俘虏,这样的处理方式,自然是要
比清朝更加
霸气。1637年,英国和葡萄牙关于澳门的贸易权问题也是弄得十分不好。当时的这个贸易权是明政府给了葡萄牙...
1.纵观历史会发现
明朝
实际上要
比清朝
强大的多,虽然明后期的朝廷已经非常...
答:
1,
明朝
末年,朝廷基本上已经烂掉了,即时没有
清朝
,没有李自成,也有其他人的。继续的发展是不太可能的,明灭之前几十年,也就是万历年间,资本主义萌芽在明朝南方出现,但是这种萌芽是不可能发展起来的,为什么,两个原因,第一,没有航海贸易,中国明朝航海贸易最鼎盛的时期是嘉靖年间,但是有那个大名...
哪有一个朝代不黑暗! 为什么现在有人骂
明朝
?是因为明朝黑暗吗?
答:
所以这在一定程度上也说明
明朝
并不是制度黑暗,而是在一定程度上,对之前的制度进行了沿用。然后,历史上对于朱元璋的描写也过于偏见。在历史记载中,朱元璋
残暴
狠辣,但事实并不这样,他能够治理好百姓与国家的关系,而且对贪官惩治的力度也很大,百姓的生活并没有水深火热。而且明朝的锦衣卫、东厂也并不像...
明朝
和
清朝
在当时都很强悍,两者比较谁最强?
答:
但是从几个侧面也是可以看出来的。疆域,
清朝比明朝
大。政治,清朝基本沿袭了
明代的
政治制度,但是清朝的君权更集中。但是撤销了锦衣卫和东西两厂特务机构。军事,明代开始军队大量使用火器,还设立了神机营(以火器为主的部队)。朱棣使用的战法师当时最先进的。(两百年后的拿破仑用同样的战法横扫欧洲),...
明朝
和
清朝
都是反殖民抗战,究竟哪个更厉害些?
答:
“由繁荣产生了一种傲慢的气焰,傲慢又发展为 骄横无礼,并造成了这些殖民者的滋扰不法行为,以致使宽厚的
明朝
皇 帝不得不于一五四五年下令由海陆同时来进攻他们。”《中华帝国对外关系史43页》嘉靖二十七年(1548年),为了整顿海防,皇帝谕令浙,闽海防提督提督朱纨指派都指挥卢镗进攻浙江舟山的双屿港...
明朝
贪官严嵩和
清朝
贪官和_,谁对当时的国家危害更大?
答:
历朝历代,贪污腐败都是无法避免的问题。皇权的高度集中,官官相护都是造成权力腐败,钱财贪污的重要原因。权和钱永远都是紧密相连的微妙的关系。欲望也是人性与生俱来的东西。我国历史上的贪官污吏也不少。过去民间曾流传过这么一句话:要说我们国家历史上的贪官,唐朝的元载、
明朝
的严嵩、
清朝
的和珅都是...
为什么
明朝
皇帝和
清朝
皇帝会有这么大的差别
答:
没有了竞争,自然就会懈怠 清朝的皇子很多时候能够直接参与政务,得到历练 而明朝就被约束住了,参政就是犯错。 相对来说,
明朝比清朝
富裕。一是,当时美洲大陆的发现,让大量的金银涌入中国,极大的刺激了资本主义性质工商业的发展。而且明朝先期的税率并不高,工商税收就更低 二是,清朝的几百万满人...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网