非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝的内阁和西方内阁的区别
明朝内阁与西方内阁
制
的区别
答:
性质不同:前者是封建制度产物
,后者是资本主义制度产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。作用不同:前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
中国
明朝的内阁和西方
的内阁有什么
不同
答:
其次,
身份和职责不同
。
明朝的内阁是皇帝旨意的执行人
,是由皇帝任命的,所谓的阁员,内阁大学士不过是皇帝旨意的拟稿人而已,执行的是皇帝的命令。
明代的内阁制度不是权力分化的结果
,内阁成员既行使立法权(当然不能违背皇帝的旨意)、又拥有行政权(内阁成员多是六部要员),还行使司法权(内阁中包括...
明朝的内阁和西方
国家的内阁有什么
区别
呢?
答:
明朝内阁与西方国家内阁的区别
起源不同
我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治
土壤不同
中国自秦朝初步建立专制主义中央集权制度...
明朝的内阁和西方
国家的内阁有什么
区别
呢?
答:
一、制度设计的目的不同
。明朝的内阁目的是废除相权之后,进一步强化君权。西方国家的内阁刚好相反,目的是限制君主权力,带有浓厚的民主色彩。二、
内阁成员产生方式不同
。明朝内阁成员由皇帝任命。西方内阁成员由议会选举首相,首相提名产生。三、
职权不同
。明朝内阁实际上是执行皇帝意志的秘书机构。西方国家的...
明朝的内阁
制度
跟西方的
近代的内阁有什么
区别
和联系?
答:
职权不同:明朝的内阁最牛的人也不过是张居正这样的
,虽有朱批但仍需司礼监同意再经皇帝同意,这意见才能用。而西方资产阶级内阁呢?则是大多数通过就可通过,不必完全经君主同意。成员组成不同。
明代内阁的成员是皇帝定的
,而西方资产阶级内阁成员可是选拔后由首相提名任命并表决的。
中
西方的内阁的区别
答:
希望对你有帮助其实现在
的内阁和
明朝的完全
不同
了,只是在清末,学者翻译的时候借用了这个词,
明朝的内阁
,成员是内阁大学士,最高大学士叫内阁首辅,职责只不过是协助皇帝处理问题,而近现代
西方
国家的内阁尤其是实行责任内阁制的国家,其内阁就是国家最高行政机关,内阁总理就是事实上的国家元首,二者是...
大明内阁制度
与西方内阁
制度有哪些关系
答:
明朝的内阁与西方内阁的不同 所谓的可比性是建立在名称上的.
产生原因不同
:明朝内阁是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅.维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的.西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的组成部分...
中国
明朝内阁与
英国内阁有什么
区别
答:
一、性质不同
,前者是资本主义制度产物,后者是封建制度产物。二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政。三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、成立方式不同,英国...
明朝内阁
or英国内阁制,二者有着怎么
的区别
?
答:
这个制度和英国的内阁制度最大的一点
不同
,就是君主是否有实权,
明朝的内阁
是明成祖朱棣时期建立了,这个时候已经废除了宰相,需要一批大臣来帮他处理政务,这是皇权独尊的体现,英国的内阁制度是在君主立宪政体确认后出现的,使得君主已经只是一个摆设了,是没有实权的,这就是中国和英国内阁制度的差异 ...
中国
明朝的内阁和西方
的内阁有什么
不同
答:
国家的行政管理由内阁负责。
内阁的
首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员,然后提交君主任命,组成内阁。君主只是在名义上代表国家,并无实际行政权力。内阁向议会负责,受议会监督,向议会报告工作。内阁如失去议会信任,则必须辞职...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
英国内阁制和明朝内阁制区别
明内阁与英国内阁制异同
现代内阁制度
明朝内阁制度的意义
明朝内阁制缺乏天下
中国内阁和英国内阁的区别
明朝内阁和现代内阁
明朝内阁的概念
中国内阁与西方内阁的比较
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网