非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋比得过李世民吗
李世民
、
朱元璋
、赵匡胤、刘秀谁的军事能力更强?
答:
建立了文官领军的制度,导致了后来两宋的屈辱历史。所以说
朱元璋
在军事战略、战术上都很平均,政治能力也很强,排第一。
李世民
战术能力、政治能力不错,战略上稍逊排第二。刘秀是政治大师,战术闪耀一时,战略集思广益,排第三。赵匡胤没法和以上
相比
,只能排第四。大家怎么看?
李世民
和刘秀和
朱元璋
的实力对比,哪个更强
答:
朱元璋
。
李世民
,大门阀之子;刘秀,位面之子;朱元璋,从什么都没有创立了一个硬气的从来没有和亲的明朝。
假如嬴政、曹操、
李世民
、
朱元璋
生活在同一时代,谁能统一全国?
答:
再穿越一次,让曹操、李世民、
朱元璋
(在哪个时代嬴政都不能比较)在宋、金时期做一下比较。曹操应该
比李世民
和朱元璋差得多,终极PK只能在李世民和朱元璋之间产生。我们不知道李世民是怎么评价朱元璋的。但朱元璋很佩服李世民。当李世民和朱元璋争夺世界时,最终获胜的是李世民。毕竟,李世民在身份、地位和背景...
刘秀、
李世民
、
朱元璋
谁更能打?
答:
几乎都是刘秀打下来的,而对于西汉王朝的天下,则不仅仅是刘邦亲自率军打下来的。可以说无论是制定夺取天下的战略能力,还是具体指挥战役的战术能力,刘秀都完胜刘邦和刘备。对此,在笔者看来,对于中国古代历史上的开国皇帝,若论打仗能力,无疑是刘秀、
李世民
、
朱元璋
这三位皇帝独一档。
朱元璋
和
李世民
分别作为明朝和唐朝的君王,他们两个谁才是真正的明君...
答:
就连和他一起开国的功臣们都被他杀了,
朱元璋
的洪武盛世对很多人来说也是一个牢笼,因为他采取的是特务统治,老百姓们也不自由,是精神文明不足的一个盛世。从朱元璋的洪武盛世,还有
李世民
的贞观之治看起来还是李世民更加明君一些。因为贞观之治比起洪武盛世来又文明,和谐一些。
朱元璋
和
李世民
谁的军事才能高
答:
应该是
朱元璋
,因为朱元璋是真正的草民天子,其他的皇帝要么是体制内的官员,要么是贵族,能以草民之身当皇帝,全靠能打仗
刘秀和
朱元璋
谁的军事能力更强些呢?
答:
我认为
朱元璋
的军事能力更强,下面我来说说我的观点。“自古能军无出
李世民
之右者,其次则朱元璋耳。”也就是说自古以来,军事能力最强的是李世民,第二是朱元璋。1、朱元璋是杰出的军事家,知人任用 朱元璋时期名将辈出,而朱元璋更是这些明讲的伯乐,徐达善统率,常遇春第一先锋,李文忠擅长...
刘邦刘秀
李世民朱元璋
,谁是最厉害的皇帝
答:
刘高祖与
明太祖
一样,都是中国历史上仅有的两个布衣皇帝。但军事能力刘无法与朱比。3,从治国各影响的角度看,李第一,使得几千年后国外仍有很多唐人街,而不是汉人街或明人街。事4,从道德方面看,刘秀第一,在处理皇后事件较为开明,开国功臣得于善终。(李也是,但有玄武门的污点)。5,从娶...
比较一下
李世民
和
朱元璋
谁的军事才能更高
答:
李世民
吧,南征北战打出天下,相当不易,
朱元璋
亲自上阵不多,更多依靠徐达、常遇春、蓝玉等大将。
朱棣和
朱元璋
谁更加厉害?
答:
对于
朱元璋
,不能否认他的一生极具传奇性,祖上几代人皆为农民,从小没怎么读过书,一度还曾剃度为僧,之后因寺庙缺粮,只能以乞讨为生,而却在此经历中开阔了眼界,积累了经验,掌握了行军之道,成就了千秋大业。对于他的军事才能, *** 曾给予高度评价,认为朱元璋仅次于
李世民
。
相比
之下,发动“...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网