如题所述
在中国古代历史上,汉朝(前202年—220年)是继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉、东汉时期,共历29帝,享国四百零七年。因皇室姓刘,故又称刘汉,是中国古代历史上最强盛的时代之一。就西汉和东汉来说,开国皇帝为汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀。在西汉和东汉之后的三国时期,刘备建立了和曹魏、东吴三足鼎立的蜀汉。在此基础上,刘邦、刘秀、刘备这三位刘姓的开国皇帝,经常被后人进行比较,比如在巴蜀之地的基础上,刘邦一统天下,刘备却没有做到等。那么,问题来了,刘邦、刘秀、刘备三位皇帝,谁的军事才能最厉害呢?
一
首先,在中国古代历史上,开国皇帝不仅拥有高超的治国能力,一般也是能征善战的统帅,也即还需要打仗作战的能力。就刘邦、刘秀、刘备这三位刘姓开国皇帝,军事才能最高的无疑是汉光武帝刘秀,而对于汉高祖刘邦和汉昭烈帝刘备,在军事才能上相对弱于刘秀。一方面,就刘邦和刘备来说,在打仗作战上可谓屡战屡败。早在秦朝末年,刘邦集合三千子弟响应起义,攻占沛县等地,称沛公。公元前206年十月,刘邦军进驻灞上,秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。
二
在推翻秦朝的战争中,因为主力被项羽等人牵制,刘邦的作战是比较顺利的。但是,在和项羽之间的楚汉战争时,刘邦可谓屡战屡败。而且,很多次是在兵力规模占优的背景下被西楚霸王项羽击败。当然,刘邦最后能够击败项羽,主要是因为自己知人善任,注意纳谏,能充分发挥手下的才能,特别是刘邦拥有韩信这位军事才能顶级的将领,再加上汉高祖刘邦注意联合各地反对项羽的力量,终于反败为胜,在垓下之战中击败项羽。在建立西汉王朝后,刘邦也承认自己在军事才能不如韩信、项羽。
三
至于蜀汉的开国皇帝刘备,其在战绩上同样是败多胜少。刘备曾参与平定黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。不过,在和吕布、曹操等诸侯的较量中,刘备经常遭遇失败,乃至于颠沛流离。在获得诸葛亮等人的辅佐后,刘备与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。不过,就晚年的刘备,却在夷陵之战中败给了陆逊,让蜀汉付出了惨重的代价。和刘邦、刘备相对应的是,东汉开国皇帝刘秀不仅胜多败少,而且经常是以少胜多,也即在军事才能上更加优秀。
四
最后,新朝末年,身为一介布衣的汉室宗亲刘秀在南阳郡乘势起兵。昆阳之战中,身为偏将军的刘秀一战而天下闻名,昆阳之战不但是刘秀击败王莽的关键一战,同时也为刘秀日后夺取天下奠定了基础。在昆阳之战后,汉光武帝刘秀多次亲率大军平定各方势力,并制定战略指挥他的部下作战。一定程度上,就东汉王朝的天下,几乎都是刘秀打下来的,而对于西汉王朝的天下,则不仅仅是刘邦亲自率军打下来的。可以说无论是制定夺取天下的战略能力,还是具体指挥战役的战术能力,刘秀都完胜刘邦和刘备。对此,在笔者看来,对于中国古代历史上的开国皇帝,若论打仗能力,无疑是刘秀、李世民、朱元璋这三位皇帝独一档。