非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋领军仅次于李世民
揭秘:
朱元璋
为何治国不如
李世民
答:
令人惋惜的是,
朱元璋
苦心孤诣、惨淡经营了几十年,在历史上却没有出现堪与西汉初年的“文景之治”、唐代初年的“贞观之治”可比的“洪武之治”。所以然者何?残忍忮刻,疑心太重,杀人太多故也。
李世民
出身世家阀阅,故胸无城府;朱元璋当过乞丐、和尚,故鸡肠狗肚,心胸狭窄。战国时的范蠡说越王勾践...
刘秀和
朱元璋
谁的军事能力更强些呢?
答:
我认为
朱元璋
的军事能力更强,下面我来说说我的观点。“自古能军无出
李世民
之右者,其次则朱元璋耳。”也就是说自古以来,军事能力最强的是李世民,第二是朱元璋。1、朱元璋是杰出的军事家,知人任用 朱元璋时期名将辈出,而朱元璋更是这些明讲的伯乐,徐达善统率,常遇春第一先锋,李文忠擅长...
自古能军无出
李世民
之右者 其次则
朱元璋
耳是什么意思
答:
自古能军无出
李世民
之右者 其次则
朱元璋
耳是什么意思 别说这个:古代皇帝带兵打仗的冠军是李世民,亚军则是朱元璋... 别说这个:古代皇帝带兵打仗的冠军是李世民,亚军则是朱元璋 展开 我来答 分享 新浪微博 QQ空间1个回答 #热议# 侵犯著作权如何界定?
哪一个开国君王能力可比肩
李世民
,却说他的能力被高估?
答:
后世的人们经常把历史当做茶余饭后的话题。明朝和唐朝都是中原封建王朝历史上最强大的两个国家。对中华民族的文化产生了巨大的影响。后人经常把
朱元璋
和
李世民
进行比较,有很多人认为朱元璋的能力可以比肩李世民,也有很多人说朱元璋的能力被高估了。历史本来就没有一个准确的答案,本来就是一个见仁见智的事情...
为什么古代北伐难以取得成功,但
朱元璋
却做到了呢?
答:
历史上有过多次北伐的先例都以失败告终,元嘉北伐、雍熙北伐、隆兴北伐、开禧北伐无不以失败告终,历代王朝北伐的失败的原因,主要在于南方王朝的实力不具备压倒性优势,另外由于内部不稳定,大家不能同仇敌忾,一路失败导致满盘皆输。为什么
朱元璋
可以成功那?主要是当时力量对比已经发生了改变,面对各路割据...
朱元璋
和
李世民
谁的军事才能高
答:
应该是
朱元璋
,因为朱元璋是真正的草民天子,其他的皇帝要么是体制内的官员,要么是贵族,能以草民之身当皇帝,全靠能打仗
对于
明太祖朱元璋
的个人能力,到底是不是华夏几千年开国帝王的最强者...
答:
明太祖朱元璋
的个人能力,是中国几千年来最强大的开国皇帝,只能与之相比,大概只有
唐太宗李世民
了。然而,李世民是唐朝公爵的次子,皇帝是他的堂兄。他十几岁的时候就能带兵打仗了。当然,从启动资金上讲,他比朱元璋强多了。朱元璋出身贫苦农民家庭,在荒年饿死了。朱元璋的功绩堪比秦始皇、汉武帝、唐宗、...
朱元璋
与
李世民
谁更厉害?谁更会玩儿手段?
答:
朱元璋
更厉害;如果朱元璋和
李世民
互换,朱元璋完全可以做的比李世民更好,李世民反而无力面对元末的纷乱局面。1、从个人能力方面看,朱元璋白手起家,从乞丐到皇帝,古今仅此一例(刘邦是亭长出身,当地属于黑社会老大性质);李世民世家子弟出身,继承父辈基业。其实起兵反隋的一系列谋划,包括奠基关中的决策都...
李世民
、
朱元璋
、赵匡胤、刘秀谁的军事能力更强?
答:
黄袍加身之后,大赵慢慢地收回了兵权,建立了文官
领军
的制度,导致了后来两宋的屈辱历史。所以说
朱元璋
在军事战略、战术上都很平均,政治能力也很强,排第一。
李世民
战术能力、政治能力不错,战略上稍逊排第二。刘秀是政治大师,战术闪耀一时,战略集思广益,排第三。赵匡胤没法和以上相比,只能排第四...
李世民
和
朱元璋
,如果带着自己的班子逐鹿天下,谁能获胜?
答:
从
李世民
和
朱元璋
的军事能上看,李世民还是略胜一筹的。因为他从小就在军队,受军队的影响,在军事方面有一定的实力,所以他的军事才能是不可轻视的。当然朱元璋也有很多的优点,朱元璋是很好的战略家,在战略分析上他是很强的。尽管如此,在作战方面,李世民还是更强一点,所以两个人逐鹿天下的话,获胜的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱元璋个人武功比不过李世民
朱元璋能力如何
朱元璋带兵打仗能力如何
伟人评价朱元璋
朱元璋武力值高吗
朱元璋为什么这么厉害
李世民和朱元璋单挑谁会赢
朱元璋个人武力
对朱元璋的历史评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网