非常风气网www.verywind.cn
首页
朱棣武功怎么样
大家是如何看待
朱棣
的?
答:
从历史角度看,明成祖
朱棣
是功远大于过的一位帝王.朱棣经过多次对元朝的作战中取得了重大的胜利,保卫并扩大了中国的疆域领土;在中原各地鼓励垦种荒闲田土,实行迁民宽乡,督民耕作等方法以促进生产,并注意蠲免赈济等措施,防止农民破产,保证了赋役征派。
以
朱棣
一生的功绩来看,他能称得上是一代明君吗?
答:
而且,
朱棣
在位时期,更是中国海洋探索的巅峰时期。他多次下令让郑和带领舰队下西洋,促进了中国和其它国家之间的往来。此外,朱棣还有其它功绩,例如:编修《永乐大典》;疏通大运河;收复安南等。因此,在朱棣统治的明朝时期,不但国家经济极为繁荣且国力强盛,文治
武功
都有了很大的进步。历史上,称这段...
明朝有哪几个皇帝有本事?
答:
明思宗夙兴夜寐,但是徒呼奈何,最终在1644年甲申之变中,明朝灭亡。有本事的:朱元璋,文治
武功
,开国皇帝。
朱棣
,夺国成功,上马为帅,下马为帝,那个时代最优秀的军事家。朱瞻基,明宣宗,一代明君,缔造了仁宣盛世,喜欢斗蛐蛐,为这个没少挨臣子骂。朱佑樘,明孝宗,仁君,雄才大略不亚于朱元璋...
李世民和
朱棣
,到底谁更厉害呢?
答:
我觉得唐太宗更为厉害些,相对而言,唐太宗对于吏治方面更加有作为,治理国家的水平也更高。而明成祖虽然也有类似的措施,但是却没有从根本上解决明朝的几大致命问题。唐太宗文治
武功
更胜一筹 唐太宗对于选拔人才十分重视,他多次改革当时的科举制度,可以让更多的寒门子弟做官,打破世家大族的垄断机制。
朱棣
是造反得到的皇位,为什么说朱棣比朱元璋更适合当皇帝?
答:
相比
朱棣
,我认为朱元璋更适合当皇帝。因为朱元璋聪明而有远见,非常有智慧,招收了很多英雄豪杰雄,平定四海八荒,非常重视农业,吧李姣礼制重新带起了头复兴,他制定的各种法规都非常的符合当时潮流,可以说是前所未有的。然而这是一介匹夫朱棣所想不到也做不到的。但是朱元璋他的性格太过于严格,特别是...
如果当初
朱棣
的手腕没有那么强硬,那明朝会如何发展?
答:
那么也可以说明,他或许也能够创造一阵子辉煌。由此可知,治理一国,责任何其大,担子何其重。历史选择了朱允汶,又无情地抛弃了他。历史大河,一往直前,人们只有顺应历史潮流,才能把握命运,即便是
朱棣
,亦是如此。建文帝文治方面还是不错的,不过
武功
久差一点。如果朱棣被灭,蒙古各部可能会做大,...
康熙
武功
比
朱棣
如何? 不要带有个人观点,只说个人能力,和对以后的影响...
答:
您好,康熙的文治
武功
比朱棣更胜一筹。大明成祖
永乐大帝朱棣
,朱棣在位期间改革机构,设置内阁制度,对外五次亲征蒙古,收复安南(交趾),在东北设立奴儿干都司、西北设立哈密卫,在西南贵州等地区建立行省行政区划,巩固了南北边防,维护了中国版图的统一与完整。多次派郑和下西洋,加强了中外友好往来。同...
明朝朱元璋和
朱棣
VS皇太极和努尔哈赤 哪组更厉害
答:
不过可以简单对比分析一下这两组父子的功绩。朱元璋和努尔哈赤都极善于带兵打仗,所向披靡。可惜清太祖有生之年未能攻入关内,他儿子皇太极也未能完成父亲的心愿,是多尔滚帅清入关的。而建国后的治理,朱元璋可是劳尽心血,出台了一系列详尽的政策,事必躬亲,为子孙后代建立了一个稳固的政权。
朱棣
推翻了...
朱棣
和乾隆,谁的政绩更好些?
答:
从历史功绩上看,
朱棣
的功绩要比乾隆大,虽然乾隆拓展了新疆,但是相比朱棣横扫一切的文治
武功
还是略有不及,而从对后世的影响来说,朱棣是功臣,乾隆是罪人。朱棣设立了内阁,开始了分权,这是一大进步,具有相当的历史意义,但是在时间更靠后的乾隆,却进一步强化了老爹的集权制度,将国家的命运和未来...
朱棣
明明喜欢次子朱高煦,为何还是立长子朱高炽为太子呢?
答:
众所周知,
永乐大帝朱棣
一生
武功
赫赫,虽无开国皇帝之名,却有开国皇帝之实。登上皇位后,他又是一个独断专行、十分残暴的皇帝,杀人之多几乎可以与他老子朱元璋相媲美。在他第五次北征的时候,因为朝臣反对,他曾一下子就把六个尚书中的四位下了大狱,可见他并不是一个可以受人掣肘的皇帝,但有一...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网