非常风气网www.verywind.cn
首页
李鸿章的历史评价他的功与过
李鸿章
做简单评述800字以上
答:
李鸿章
是
历史
人物。并不是所有的人都能成为历史人物。成为历史人物的人,必然有在历史上可值得一书的事与绩。对待历史人物,不能以现在的眼光去强求他要达到某个高度,如果达不到的话,就将之贬得一无是处。这是一种历史虚无主义的态度。同时,对历史人物
评价
,也不能为现时的政治,政党,时事等...
如何正确客观
评价李鸿章
?
答:
签订条约不是
李鸿章
想签的,他与秦桧等之类的卖国求荣之人大不相同,他是想效忠朝廷,效忠大清朝的,挽国家于即倒的。每次的签订做为一个老人
他的
心里很不好受,但是为了存续大清,他没有任何办法,奕欣也曾想要去签订,但他挡住了,只说道“我已年老,骂就让天下人骂我吧”!面对衰败...
如何
评价李鸿章
?
答:
李鸿章
所要进行的事业是想让中国工业化,军事化,教育化,但他只成功了一半。中国确实在
他的
倡导下进步了,而且进步非常大。在实业方面并不比日本小。到一八九O年时,中国海军在东亚是领先于日本。工业也领先于日本。这在西人当时的文章中可以看到对他的热情
评价
。日本领先于中国在于立宪,在于常备军制...
李鸿章
究竟是好人还是坏人?
答:
客观的说李鸿章是个伟人,通过组建淮军镇压起义,搞洋务,办海军,为国家鞠躬尽瘁死而后已!建国后对
李鸿章的评价
太偏执,把李鸿章的脸普华为卖国贼,这个观点
和历史
是不符合的。曾国藩有湘军,李鸿章有淮军。首先李鸿章是个人物。在晚清手上有淮军。用现在话说;就是现代化装备的部队。李鸿章也是一个人才,...
李鸿章
这个人是民族英雄,还是卖国贼?如何
评价他
?
答:
我们
评价李鸿章
只能说他是一个 历史 人物,他做了 历史 是他做的事。李鸿章对当年的老百姓有贡献吗?应该做的他做了一部分,但是在李鸿章眼中老百姓只是草芥,这些人是不进
他的
法眼的,他们看的只是封建王朝的顶层,那也是它的位置他本身
的 历史
和
经历所决定的。清朝腐败,能臣无能。这个有什么好...
中国名人故事之洋务巨擘李鸿章,梁启超是如何
评价李鸿章的
?
答:
李鸿章
及其生活的时代,早已成为历史的陈迹。但他作为近代中国一位非常复杂
的历史
人物,在不同时期扮演着不同的角色,所言所行更是斑驳陆离,因而人们
评价
起来众说纷纭就没有什么可怪的了。正所谓:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”李鸿章“少年科第,壮年戎马,中年封疆,晚年洋务,一路扶摇”,...
如何公正
评价李鸿章
?
答:
李鸿章
,他既是“晚清四大重臣”之一,致力于洋务运动的洋务派领袖,也是“宰相合肥天下瘦”的贪婪腐败之徒。对待他,要把
他的功
绩和错误分开来看。李鸿章 他这个人是一个非常现实的人,不是什么名垂千古的忠廉之臣,但是很有能力。也称得上是为了维护清王朝最后一丝尊严而尽心竭力。只是可惜腐朽的封建...
如何
评价李鸿章的功与过
视频时间 03:16
对
李鸿章的
看法!
答:
把李鸿章放到中西对比的世界环境中去
评价
,有助于深刻理解
李鸿章和
晚清的命运。处在中国传统外交体制解体
的历史
悲剧中,李鸿章是晚清中国官僚集团中较为清醒和理性地对待“千古变局”的政治家和外交家,他力图建立中国对外关系的新的明确的原则和适应性的方式,但
他的
思想充满着矛盾:他认识到时代变局需要中国变革,而又无法...
李鸿章的历史
功绩,多多益善。可以从教育,文化,政治,经济等说起_百度知...
答:
针对时人对
李鸿章的
贬讽,梁启超用客观的事实,理性地定位李鸿章,
评价李鸿章
一生
的历史
功绩和历史地位。 1. 梁启超在文中分析道:“凡人生于一社会之中,每为其社会数千年之思想习俗所困,而不能自拔。然则其时其地所孕育之人物,止于如是,固不能为李鸿章一人咎也。”李鸿章,悲在身处于中国积弱最...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网