非常风气网www.verywind.cn
首页
秦始皇有武功吗
秦始皇
的
武功
?
答:
秦始皇
不是
武功
高,是武器好。荆轲当时那的是匕首,秦始皇拿的是阔身长剑,据考证该剑应有1.5米长。一剑下去要人倒地还是松松的。而且荆轲不善剑术。这是史书上记载的。秦始皇的武功不好说有多高,但他绝不是文弱书生。
秦始皇
和雍正哪个
武功
好?吕四娘和荆轲,哪个武功好?
答:
当然是
秦始皇武功
好了,那时荆柯图穷匕首见,用力刺向秦王,而秦王立既夺避并离开,后来追了几圈才被秦王拔出背后的刀砍伤荆柯,当时燕太子丹行刺秦王,肯定是要派出高手行刺秦王,要不然哪能行刺到,而雍正只是学了骑马射箭再加点剑术,所以雍正武功不及始皇 ...
铁木真与
秦始皇
相比,
武功
和统治能力谁更高?
答:
武功
的话,如果论近战能力,
秦始皇
比较强,如果论射箭,则铁木真比较强。统治能力二人可能不相上下。首先说武功,铁木真的个人武力并不突出。他的击杀记录无非就是一些看守的狱卒等。但是秦始皇就不同了,他一生遇到过几十次刺杀。这其中让他离死亡最近的就是荆轲刺秦的那一次。面对荆轲这样的武林高手,...
秦始皇
和汉武帝文治
武功
如此相似,为什么后世评价却截然不同?_百度知 ...
答:
而且,我认为
秦始皇
的文治
武功
都要高于汉武帝,因为在一个分裂的时期能够统一诸多反抗他的势力,远比在大统一的环境之下抵御外敌来的困难。一、秦始皇的处境容易让后世之人记恨秦始皇是何等处境?中华大地诸侯分地而治,每一个国家的国人都有非常强烈的国家意识。国与国之间的战争,国与国之间的制衡,国...
秦始皇
会不会
武功
答:
文武双全,天下第一。
隐藏!打败荆轲的
秦始皇
是个
武功
高手
答:
我们也可以从公元史记年看到,除了范的命,至少有一两个人是活的豚鼠,来测试荆轲带来的刀的杀伤力。所以为了刺杀秦王,燕国的资本足够大。
还有
一个细节。做好这些准备后,荆轲并没有急着动身去秦国,这引起了太子丹对他的怀疑。太子丹怕他反悔,荆轲却说在等一个人跟他走。最后,荆轲当然没有等来...
秦时明月中的
秦始皇有武功吗
?如果有厉害吗
答:
应该是会的,毕竟玄机对此并没有明确的提示,不过在第三部的时候,秦始皇挥剑斩飞蛾,可以看出来是会
武功
的,
还有秦始皇
的剑是天问,天问是天下第一剑,能有天问的武功应该不赖,
秦始皇武功有
多高
答:
秦始皇的武功,史书记载不多,但从司马迁的《史记》(刺客列传)中描绘的荆轲刺秦王故事里可以发现:
秦始皇武功
应该很高。为啥这样说呢?有事实为证:图穷匕见后,荆轲一手抓住秦王的衣袖,一手拿匕首,秦王在躲闪中把衣袖都拽断了。试想,秦国国王的衣服该多么结实,如果一般人的话,能拽断吗?我们可以试...
古代皇帝一定要会
武功吗
?不会武功能做皇帝吗?
答:
你要是以为不会
武功
还当上皇帝是个例,那就错了。实际上会武功的皇帝才是少数。大多数皇帝其实是不会
武术
的,那些有过领兵冲阵、杀敌记录的皇帝,一定是会武术的,而且通常不会太差,至少满足上战场的标准。比如
秦始皇
、刘秀、李渊、赵匡胤、朱棣等等。大多数都是开国皇帝,或者跟着他们一起打天下的将领...
秦始皇
会不会
武功
?武功高不高强?
答:
而作为一国之君,通常自幼接受高级文武教育。
秦王嬴政
一心要统一天下,缔造世界第一强大帝国,他必然以身作则,为文武百官做榜样。另外在《战国策》,《史记》中也有荆轲刺秦王的著名历史事件。作为当时顶级刺客的荆轲尚且不能杀掉嬴政,最终被秦王击杀。以此推论,
秦始皇
不说
武功
盖世,也应该十分高强。即...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
秦始皇个人能力并不高
秦军在当时世界的实力
秦始皇一日三餐吃什么
嬴政的武力值有多高
嬴政的武力值咋样
嬴政是老实人吗
日本人眼中的秦始皇
秦始皇和关羽谁厉害
秦王武力
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网