非常风气网www.verywind.cn
首页
编辑自己可以是个是审稿人吗
如何推荐SCI
审稿人
?
答:
这种推荐也就失去了意义。
审稿人
更多地给出肯定性的意见。因为作者通常都会推荐与
自己
学术观点相近或者文稿中正面引用文献的作者,另一方面,也不能排除作者推荐了熟人,他们可能给出过誉的非客观的评审意见。
编辑
对推荐的审稿人认同率不高。因为编辑担心作者推荐的审稿人将私人关系带到评审中来,所以会更加...
怎么判断是否有一个人
审稿人
拒稿
答:
一般不会的 如果只有一个审稿人,不通过就是拒稿,如果有多个审稿人,其中有一
个审稿人
明确拒稿,而其他一个或多个审稿人认为修改后
可以
发表,那么
编辑
部还可能综合多个审稿人意见来决定是拒稿还是大修或小修。也就是说,当审稿人意见不一致时,最终的决定权还是在编辑部。
SCI推荐
审稿人可以
同一单位吗?
答:
推荐
审稿人
不
可以
与作者是同一个单位。换句话说:与作者有关系的审稿人都要避嫌,包括同一单位。哪怕推荐了同一单位的审稿人,也不会被SCI期刊方采纳,甚至还可能影响到期刊
编辑
对
自己
的印象,以及同行评审的效率。所以,发表SCI论文的作者,在推荐审稿人上,一定要重视,确保审稿人正确且合适。
文章大修后是否送新的
审稿人
答:
文章大修后是送新的审稿人。文章大修返回后审稿人退出就再找
个审稿人
。这种情况是很常见的事,也就是当前审稿人在提出意见之后不
能
完成后续审稿,则由
编辑
重新寻找另外一个审稿人完成修改后的论文审稿。另外,还有一种是每次修改之后都会更换新的审稿人,几种方法都是为了提高质量。一审也是大修一个审稿人...
一篇学术论文投稿的所有流程是怎样的
答:
参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是)Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副
编辑
,其会在
审稿人
(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision lette...
投稿ICSIP 2023,
自己
推荐的
审稿人
有用么?一般
编辑
都会发给推荐人么?
答:
有用,一般会挑选其中的人审稿,但
编辑
有合适人选的话也会
自己
挑选
审稿人
。
SCI论文选择
审稿人
的方式是什么?
答:
另外,选择
审稿人
时还要考虑其学术声望和学术道德。一个有着良好学术声望的审稿人,其意见往往具有权威性;而具备高尚学术道德的审稿人,会公正、公平地对论文进行评价,不会因个人偏见或利益关系而影响审稿结果。那么,如何找到合适的审稿人呢?除了
编辑
推荐外,作者还
可以
通过学术搜索引擎、学术数据库、学术...
审稿人
和
编辑是
什么意思
答:
如何回复
审稿人
意见:意见:1所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验。3.满足不了的也不要回避,说明不
能
做的合理理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。5.老师说的4点,确实很有道理。不过审稿人提出要补充的
投了ICICN,5个
审稿人
,4个小修,一个大修,二审后ready for decision后又变...
答:
可能是系统要求2至3个审稿意见返回,
编辑
就
可以
作决定。但编辑邀请了4个或5
个审稿人
,且他们都同意审稿,结果会出现这种情况。这说明审稿意见没全部返回而已。我觉得你应该乐观一些,我第一篇SCI,也是经历了两次大修,一次小修,不过我还记得当时老师跟我讲的,编辑处理你的稿子也是需要时间和精力成本的...
SCI论文发表该怎么选
审稿人
?
答:
第四,要避免选择与
自己
有过学术冲突或个人关系的审稿人。审稿过程应该是客观公正的,不应该受到个人关系或学术冲突的影响。因此,应该尽量避免选择与自己有过矛盾或私人关系的审稿人。最后,要尊重期刊
编辑
的意见。期刊编辑通常会根据论文的具体情况推荐合适的审稿人。如果编辑建议某
个审稿人
,那么应该优先...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网