非常风气网www.verywind.cn
首页
美国法律与中国法律的区别
美国的法律和中国的法律
有什么不同?
答:
大陆法系的代表有德国、法国、
中国
等;而英美法系则当然以英国
和美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。一直以来,比较法学家们都倾向于假定,世界上所有发达的
法律
体系中...
美国法律与中国法律
有没有什么共同点?教育制度有什么不同?
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...
美国的法律和中国的法律
有什么不同?什么叫举证?三方举证?
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...
中国法律与美国法律
有什么不同?
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...
美国的法律和中国的法律
有什么不同?
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...
中美
法律
渊源的比较
答:
世界上有两大法系:大陆法系和英美法系。
中国
大陆采用的是大陆法系,
美国
采用的是英美法系,因而中美
法律
差异就表现在两大法系的差异上。两大法系的主要差异有:第 一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关...
美国法律与中国法律区别
答:
中国属于大陆法系,是成文法;美国属于英美法系,是判例法。这个是最简单
的区别
,另外,在实体法,程序法上还有很多的不同,如果有兴趣的话可以看看外国法制史的相关书目,里面会很详细的讲解到的。
美国和中国
的
法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆...
关于
中国法律和美国法律的区别
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...
中国法律与美国法律的区别
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个...
西方社会两大法系
的区别
答:
法官审理案件除了案件事实外,首先考虑制定法如何规定,随后按照有关规定来判决案件。英美法系国家采用对抗制,实行当事人主义,法官一般充当消极的、中立的裁定者的角色;法官首先要考虑以前类似案件的判例,从以前判例中概括出可以适用于本案的
法律
规则。参考资料来源:鸡冠法院-简述两大法系
的区别
?
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网