非常风气网www.verywind.cn
首页
美国法律与中国法律的区别
英美法的正当防卫成立条件
与中国的
有什么不同
答:
英美法的正当防卫成立条件
与中国
规定正当防卫不同如下:一、正当防卫的
法律
地位不同 我国在法律上对正当防卫做出了肯定评价,正当防卫是公民同违法犯罪行为做斗争的一项法定权利,而在英美法系双层控辩模式下,防卫行为首先被作为犯罪成立的积极条件,具有违法性,然后再把正当防卫作为一种辩护理由从而排除犯罪...
美国
公司法
与中国的
比较
答:
具体表现为:(1)从政府通过
法律
强行性规范直接限制,进化到股东、公司、董事和债权人之间的相互制约;(2)从注重公司资本的起点,进化到以破产为核心标准来进行规制;(3)从公司和股东之间的不当交易及其方式的事前限制,进化到对诚信义务的事后责任分配。
中国和美国
分属哪两大
法律
体系?这两大体系的突出差别是什么?
答:
中国
属于大陆法系,
美国
属于英美法系。大陆法系判决主要是依据法典(
法律
条文),英美法系主要是靠判例(查看以前的案件是怎么判的相同的案件就怎么判)。中国以前属于大陆法系现在可能有变化,现在提出中国是社会主义法系,不同于大陆法系也不同于英美法系。
英国法国
美国中国
主要
法律的
异同
答:
美英是英美法系的,和大陆法系的国家完全不同,在
法律的
形式上,英美法以判例法为主,成文法为辅 这个是英美法和大陆法最大
的区别
。大陆法又分为法国法和德国法两大派。
中国的法律
,清末民国的时候学自日本,解放以后学自苏联。而日本法和苏联法又是德国法的重要继承。因此,中国法可以说是师从于...
大陆法系、英的美法系、我国
法律的法律
渊源的异同
答:
而英美法系通常采独任制,故法官的人数较少。三、小结综上所述,我们可以就审判机关、审理的依据、诉讼程序的方式及法庭组织等四方面来探讨大陆法系与英美法系就司法制度
的区别
,法系的基本了解,有助于我们进入
法律的
殿堂,更有助于整体法律系统及结构的整体了解,以构建全民都了解法律的社会 ...
请问,
中国
现行宪法与
美国的
宪法都有哪些根本
区别
?
答:
我国属大陆法系,
美国
属英美法系
美国法律
到底有多严格
答:
美国和中国的法律区别
很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的。美国和香港都是英美法系国家,无罪推定在这两个地区确实得到了很严格的遵守,但这也不是他们天生就有的,英美早期也是有罪推定的执行...
请教高手!西方
和中国的法律
在反垄断上有何不同!?
答:
请教高手!西方
和中国的法律
在反垄断上有何不同!?一、西方反垄断法律制度形成的基本前提及该制度的质的规定性反垄断法律制度顾名思义就是以反对垄断为主要目标的法律制度。如在反垄断法产生的母国——
美国
,大公司
中国
和
美国的
政治制度,
法律
体系有什么
区别
?
答:
中国
是有中国特色的社会主义,国体是人民民主专政,政体是人民代表大会制。我国是继承大陆法系的历史传统,构建成中国特色的社会主义
法律
体系。主要法律机关包括司法机关和检察机关,形成各级的人民法院和检察院。
美国
是资本主义民主共和制,国体是资产阶级专政,政体是总统共和制。法系上属于英美法系,以判例法为...
美国
律师
与中国
律师的差异
答:
美国
属于英美法系国家(又称为海洋法系)
中国
属于大陆法系国家 第一,
法律
渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网