非常风气网www.verywind.cn
首页
英国内阁权力膨胀的影响
英国内阁权力
强化为什么说明民主政治发展
答:
英国的
政治演变看,可以清晰地看到,君主权力削弱,议会权力至尊,但随着议会政党政治的发展和社会的发展,议会的地位也不断弱化,
内阁权力
强化,主要原因是政党政治条件下,政党领袖可以运动党纪约束议员行使政治权力,以及立法的专业性不断加强。
英国
十九世纪,
内阁权力膨胀
,凌驾于议会之上,那这时议会还是权力中心吗...
答:
内阁
由议会产生,因此内阁对议会负责。由谁产生就对谁负责。
英国
是代议制君主立宪制国家,议会几百年一直是权力中心了。内阁就算
权力膨胀
但也是由议会产生的啊。
内阁
制的形成对
英国
政治有何重要
影响
答:
第一,行政机关与立法机关通力合作,效率高;第二,议会和选民都可以监督政府;第三,遇紧急情况,
内阁
可以实行应急政策。内阁制有利于训练政治家。相对总统制而言,议会对行政机关的监督不如总统制国家议会有力。
英国内阁的权力有哪些
答:
在
英国内阁
制中,首相一身二任(政府首脑和多数党领袖)是掌握国家实权的关键人物,但是以首相为首的内阁和政府都必须接受议会的监督,如首相有义务向议会报告工作,有责任回答议员的质询。严格来说,『内阁制』(parliamentalism)应称之为『国会制』或『议会内阁制』。议会内阁制是以议会(国会)为
权力
...
20世纪以来,
英国
议会的实际
权力
不断萎缩。
内阁
在决策、立法、财政等方面...
答:
A 试题分析:议会党团受党纪制约,很难自己作出决定。议员受专业限制,在专业性立法方面依赖
内阁
。导致
英国
议会的实际
权力
不断萎缩。故③④项错误。本题选A项。点评:本题是因果型选择题。因果型选择题是题干与题肢之间构成因果关系的选择题,一般根据材料与选项之间的逻辑关系进行判断。一般采用探因...
英国
责任
内阁的
作用
答:
以上这些趋势大大削弱了内阁对整个决策的控制和监督。在理论上,内阁还有干预任何决策领域的权力,实际上“体内阁讨论很少一点的政府工作”。因为很多重要决策都是在内阁之外作出的,即使拿到内阁会议上,也大都有实质上的决定。当然这并不否认内阁确实还处理一些重要问题或主动决策。问题在于
内阁权力的
这种“...
列举现在
英国
政治体制中的传统因素
答:
首相
权力的膨胀
,自然也逐渐脱离
内阁的
集体决议,先是获得额外的人事任免权,再然后是撇开内阁而解散召开议会的特权,当首相与内阁集体决议的脱节,则又意味着内阁责任制的瓦解和个人负责制的崛起…… 就这样,当20世纪以后的内阁相权,集立法、行政甚至部分司法于一体,远大于过去
英国
帝王的权力的时候,当首相几乎包揽了国家...
...B.议会的许多权力转向内阁,
内阁权力
开始
膨胀
答:
B 19世纪70年代以后,随着资本主义向垄断阶段过度,
内阁权力
开始
膨胀
。A是19世纪70年代以前的情况,C是18世纪中叶完成的,D出现在“光荣革命”后,资产阶级和新贵族利通过议会颁布《权利法案》、《王位继承法》等一系列限制王权的法律文件实现的。
论:
英国
议会、君王、责任制
内阁
三者之间
权力
消长的关系
答:
庇特下令解散下院重新选举议会,他的改革得到新议会的大力支持,庇特得以继续主持
内阁
17年。由此形成惯例:内阁失去下院多数议员信任,可解散下院重新选举,若新议会支持内阁,则内阁继续执政,否则必须辞职,由下院多数派去
组阁
。由此,形成内阁总揽国家行政
权力
并对议会负责的责任内阁制。
明朝内阁制和
英国内阁
制的产生方式,任期,职能和对社会发展
的影响
...
答:
这种制度没有形成法律效应,因为明朝皇帝就代表法律。
英国的
内阁制度是通过革命产生的,皇权仅仅是象征。内阁通过选举产生,由政党控制。明朝的内阁人员是由皇帝任命的。明朝内阁总的来说相对以前和以后的军机处都是比较先进的,在一定程度上限制了皇权,但是始终是皇权的附庸。
英国内阁
是开创性的,适应社会...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网