非常风气网www.verywind.cn
首页
英国君主制该不该废除
你认为
君主专制
和君主立宪制哪个更有利于
英国
社会的发展?为什么~_百度...
答:
当然是君主立宪制,封建
君主专制
已经不适合当时
英国
社会的发展要求。当时英国的资产阶级正崛起,需要有代表资产阶级利益的人来执政才有利于英国社会的发展。
美国总统共和制好还是
英国君主
立宪制好??为什么??
答:
1. 当然,美国总统共和制有其优势。美国自独立以来就采用了联邦制,这种
制度
在初期的发展中使得国家能够保持分散的状态,有利于地方政府的自治和灵活性。2. 其次,美国是一个年轻的国家,历史相对较短。它的政治体制与社会结构与封建时代的
君主
立宪制有着本质的不同,因此,君主立宪制并不适合美国。
对
英国
(
君主
立宪制)
应该
怎样简要评价
答:
君主立宪制,或立宪
君主制
,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主...
君主专制
和君主立宪制哪个更有利于
英国
社会的发展
答:
君主
立宪制有利于
英国
的发展:政治上资本主义
制度
确立并发展;经济上资本主义经济确立,重视商业,特别是为以后工业革命的进行奠定了基础。君主立宪制虽是封建主义与资本主义的妥协,但总的来说是促进了英国资本主义的发展,符合历史发展的潮流。
英国君主
立宪制对教育的影响
答:
英国君主
立宪制对教育的影响确立了自由平等的思想。英国君主立宪制保证了英国民主自由思想的顺利发展,法制成为了一项基本国策。确立君主立宪,也确立了自由平等的思想。
欧洲很多国家为什么保留皇室,不实行共和制?
答:
君主
的终身制、通过血缘关系的传承,以及至高无上的名义统治权,可以取得共和制下所无法实现的一些优势。君主的终身制,使得政府的政策有可能在一定程度上实现连续性、年长而经验丰富的君主也可以在适当的时候提点那些刚刚取得政权而毫无执政经验的首相,这一点在
英国
印证的最为明显。通过血缘关系的传承,则...
议会
君主制
答:
二元
君主制
:一战前的德国和二战前的日本较为典型.主要特征是:议会和政府分管政权,因此这样体制是二元制.但是,君主是真正权力的中心,拥有全部的执行权.议会
制君主
立宪制:
英国
最为典型.议会成为国家权力的中心,君主只是名义上的礼仪上的国家元首.http://hi.baidu.com/oucliheng 欢迎指教....
现在
英国
可以说是
君主制
吗?
答:
是
君主制
,因为有世袭的君主。君主立宪制是君主制的一种。
英国君主
立宪制的特点和背景
答:
有利于
英国
资本注意的进一步发展和社会的进步。明确规定公民应拥有的一些基本权利,使得资产阶级所主张的自由平等原则得以体现。作用 1.为英国资本主义的迅速发展提供了有力保障。2.把政治斗争规定在一个相对有序的状态中,避免了不必要的暴力冲突。3.为世界上很多国家树立了
君主
立宪制的模式。
请谈谈你对今天
英国君主
立宪制的看法?
答:
当年的
君主
立宪制是扫除了资本主义发展道路上的障碍,使
英国
资本主义率先发展,并在二战前保持世界先进地位。 今天的话,我认为,有利于国民对祖国的认知,是国民有心灵归属感,使国民凝聚到一起。另外,王室的一言一行影响着整个国家,如果王室在某些方面身先士卒,比如节能减排,那么必然会引起全民的积...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网