非常风气网www.verywind.cn
首页
英国君主立宪制的本质
历史高手请进。。。
答:
(1)在政治方面,资本主义制度取代了封建制度。其中以
英国的
“君主立宪”为代表,开创了世界的近代史 (2)如英国是
君主立宪制
,保留了封建贵族。美国的1787年宪法却是三权分立的总统制和联邦共和制。虽然都是资本主义政体,但政权组织并不相同。第(3)题我就不太会了,我记得以前我们也做过这道题...
伏尔泰哲学思想的主体是什么?
答:
伏尔泰以他的自由精神征服了当时的欧洲社会。以
英国君主立宪制
为典范的“开明
君主制
”,则是他最奢望的政治理想。他试图承继柏拉图以来的哲学家治理,把君主立宪理想化为哲学家指导“开明”君主治理国家。惟其如此,那些企图赢得“开明君主”声望的君王们都曾与他交往,例如路易十五请他任史官,普鲁士国王...
谁能帮我找点高二历史复习总结之类的东西~
答:
英国
成立 。 6,标志着英国资产阶级革命成功的事件是:A,1649年英国宣布成立共和国 B,克伦威尔就任“护国主” C,1688年政变推翻了斯图亚特王朝的统治 D,1689年
君主立宪制的
建立 7, 年,英国议会通过了《 》,为限制 提供了法律保障。从此,英国建立起 的资产阶级专政。 8,“1688年 ,英国发生不流血的政变,国王...
...什么人在议会里镇压人民、压迫人民——这就是资产阶级议会
制的
...
答:
④从现状看,就维护资产阶级利益而言,英法两国的政体都渐趋成熟,但它们都同样面临着困扰、存在问题,这是无法通过调节政体从根本上加以解决的。⑤
英国
实行
君主立宪制
政体,法国实行民主共和
制政体
,虽然每隔几年英国和法国都会进行民主选举,但二者
的本质
是相同的,都是为了维护资产阶级的统治,为了维护资产...
(16分)法律是国家意志的体现。近代以来,“法制是政治文明最坚实的基础...
答:
(1)《十二铜表法》;《民法大全》或《查士丁尼民法大全》(2分)。 (2)
英国
:通过《权利法案》确立了
君主立宪制
(2分) 美国:通过《1787年宪法》确立了三权分立的共和制度。(2分)德国:通过《德意志帝国宪法》确立了君主立宪制。(2分)
本质
:资产阶级力图通过议会的设置把国家的主要权力——立法权掌握...
对你来说如何评价
英国
?
答:
一个善于玩弄诡计的国度,世界历史上招人不待见。政治是社会生活的映射,
英国
是有文化有钱的坏人的代表。但是不得不承认,人家厉害,有钱、有科技、有谋略、有斗志。
历史,第六题为什么选b不选a?
答:
对于选A选B更贴切啊,法国的革命比较彻底,所以法国的民主共和更加彻底,美国是后起之秀,他的一系列文化也好
制度
也好都是相对比较先进的,因为他在原有欧洲国家的体制上有了更多的更新,而A选项中的
英国
实际上没有法国改革的那么彻底,这好比是如今电子产品的更新,美国是iphone5的话,法国就是4S,而...
关于伏尔泰
答:
伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们
本质
上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把
英国的君主立宪制
理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。在哲学上,他承认物质世界的客观存在,肯定认识采源于感觉经验,但他又认为神是...
共和制与民主
制的
区别
答:
也有西班牙、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威、澳大利亚等 欧洲和大洋洲国家。
君主立宪制
下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的 规定,完全服从内阁的控制与安排。这样,君主立宪制与专制
君主制
相比,就有了
本质
的不同。国王基于宪法而存在,...
孟德斯鸠,伏尔泰和卢梭主张的是什么思想?
答:
孟德斯鸠:三权分立 伏尔泰:建立
君主立宪制
卢梭:社会契约论,人民主权说 伏尔泰:法国启蒙思想家中的领袖人物。他也没有完全摆脱神权思想的影响,仍主张信仰上帝,保留宗教。在抨击天主教会方面,如果与文艺复兴时期的思想家对天主教的态度相比,他的思想并不是全新的东西,但他讥讽、嘲笑、攻击天主教的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
72
73
74
75
76
涓嬩竴椤
71
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网