非常风气网www.verywind.cn
首页
议会内阁制是不是责任内阁制
18世纪英国
内阁制
与中国明朝时期的内阁制有什么区别?
答:
属于中国式的分权模式。英国
责任内阁制
:1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、又分散。3、 集体负责制与个人负责制相结合。4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。5、
内阁责任制是
君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用 英国的责任内阁则有行政权,而决策权归于
议会
,国王只是...
会历史的帮帮忙 谢谢
答:
“光荣革命”后,英国议会通过了《权利法案》等一系列法案,从国王手中夺取了政治、经济、军事等各方面的最高权力。议会的职权有立法权、财政权和对行政的监督权。从表面上看,议会通过的法案要经过国王的批准,但这只是一种形式。英国君主立宪制的特点是:以
议会内阁制
为核心;
责任内阁制
为在下院大...
内阁制
有哪些优点?
答:
第一,行政机关与立法机关通力合作,效率高;第二,
议会
和选民都可以监督政府;第三,遇紧急情况,内阁可以实行应急政策。
内阁制
有利于训练政治家。相对总统制而言,议会对行政机关的监督不如总统制国家议会有力。
宋教仁主张的是是英国式的
内阁制
。对吗
答:
对,不是法国,英国的责任内阁由
议会
中的多数党组织,法国的责任内阁由议会中的两个政党组织。宋教仁主张英国的
责任内阁制
,是为了制约袁世凯的权力。
18世纪英国的
内阁制
和中国明朝时期的内阁制有什么区别
答:
英国的
内阁
是君主立宪制下的内阁,英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务,而明朝的内阁是专政机构,是为明朝皇帝一个人负责,是明朝皇帝的处理政务机构。
总统制的
议会是否
能制约政府首脑?
议会制
的议会是否能制约政府首脑...
答:
都能制约,只不过方式不同。前者最严厉的方式是弹劾,后者最严厉的方式是对政府投不信任案。你对比一下美国的三权分立和英国
责任内阁制
的就知道了。
明朝内阁与英国
内阁制
的主要区别
答:
作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国
内阁制是
与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。英国内阁制是英政府权力中心,女王是名义上的君主,内阁拥有重大事情的决定权。明朝内阁:为了避免丞相专权,皇帝的顾问智囊团,对决策没有太大影响,始终不是决策中心。清朝内阁官员主要是“跪受笔录”...
1841年在一次
内阁
会议上,内阁成员之间产生了意见分歧,当时的英国首相墨 ...
答:
依据所学可知,18世纪初,英国的
责任内阁制
开始形成。在这一体制下,内阁的首脑是首相,内阁成员是各部大臣。内阁成员集体负责,必须在大政方针上保持一致,与首相共进退。如果
议会
通过对政府的不信任案,内阁就要垮台或首相解散议会重新选举。材料正是体现了英国责任内阁制下,集体
责任制
的形成。所以应选B...
...和1871年《德意志帝国宪法》的共同之处在于 A.确立
责任内阁制
...
答:
D 试题分析:1689年《权利法案》确立了君主立宪制,1871年《德意志帝国宪法》也确立了君主立宪制,故选D。英国是确立的
责任内阁制
,德国的皇帝掌握实权;B项说的是德国,英国的不符合;C项说的是英国,德国的不符合。点评:英国通过1689年《权利法案》确立了君主立宪制,国王的权力受到
议会
的制约,...
谁能详细解释一下总统解散
议会
的作用 哪些国家总统或者首相能这样做...
答:
一、在一些实行责任内阁制的国家,如英国,总统或首相通常拥有解散
议会
的权力。
责任内阁制是
指,政党在选举中获胜并占据议会多数席位后,可以组建内阁,内阁成员负责行政事务,而议会负责立法。总统或首相作为内阁首脑,在这种体制下拥有一定的权力。二、在责任内阁制下,如果内阁与议会在政策上发生分歧,议会...
棣栭〉
<涓婁竴椤
59
60
61
62
64
65
66
67
68
涓嬩竴椤
灏鹃〉
63
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网