非常风气网www.verywind.cn
首页
议会制与内阁制
宰相
制与内阁制
的区别
答:
1、宰相
制与内阁制
的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响...
人民代表大会
制度与
西方
议会制度
的区别主要表现在( )
答:
西方议会制度下的政府或司法机关公职人员的产生与我国人民代表大会制度下各级国家机关领导人员的产生不同,在西方国家议会制度下,
内阁制与
总统制下的官员产生亦有不同。在内阁制下,政府公务员区分为政务类公务员和业务类公务员,政府由议会中的多数党组阁,政务类公务员往往要
与内阁
共进退;总统制下,国家...
英国
内阁制与
中国内阁制的区别,详细越好
答:
一,要说请这个问题 你必须先了解中国和外国政治体系的根本区别,外国是三权分立,中国是共产党领导。二,英国
内阁制和
大多数资本主义国家一样,即内阁是最高行政机关(和立法机构,司法机构并称三权分立),而中国的最高行政机关是国务院(当然也可以向你说的内阁,但我们一般不这么叫)。三,这里是重点讲...
美国共和政体与法国共和政体区别的阐述
答:
特征之二:有
议会制
的特点。总理为政府首脑,领导政府的活动,政府决定并指导国家的政策,政府掌管行政部门,政府对议会负责,当国民议会通过不信任案或者表示不赞同政府的施政纲领或者总政策声明的时候,总理必须向总统提出政府辞职。这显然
与内阁制
(议会制)相同。但也有不同于内阁制(议会制)的地方,...
宰相
制与内阁制
的区别
答:
1、宰相
制与内阁制
的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响...
比较中国明朝
内阁制与
英国责任
内阁 制
有什么不同。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国
内阁
是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在
议会
下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的责任内阁与中国明 朝的内阁有本质的不同。
君主立宪
制和
责任
内阁制
的关系是什么?
答:
责任
内阁制和
君主立宪制,这两个政体的实际负责人都是内阁总理或者首相,而将国王/总统作为虚位元首。君主立宪制一定的是责任内阁制,但是责任内阁制不一定是君主立宪制,因为实行责任内阁制的国家,有可能是传统的君主制国家,如英国、日本,也有可能是议会共和
制民主
国家,如德国,德国是没有国王什么的,...
临时约法的历史意义?写论文用
答:
章中,规定了总统既有外事权、荣典权、公布法律权等象征性的权力,也具有统率全国陆海军队、任免文武官职等实权,具有典型的总统制特征;与此同时,第五章又规定了国务院与总统相互牵制且具有实际的行政权并受参议员监督,这又是典型的议会制特征,因此中华民国的政治体制是总统
制与议会制
的杂糅,历史学家称为总统
内阁制
。
德国君主立宪
制和
法国共和制异同及原因
答:
(2)特点:英国君主立宪制度是君主制、贵族
制与民主制
三者融为一体的混合物。它以议会
内阁制
为核心,以两党制、常任文官制为主要特点。国王不仅远离至上权力,“临朝不理政”,而且游离于党派政治纷争之外,无权废除任何法律。真正掌握国家实权的是现代代议制政府。(3)作用:政治作用主要体现在,英王是...
德国的君主立宪
制与
法国共和制的异同
答:
在德国,
议会
处于无权地位,议员们不过是俯首听命的“绵羊脑袋”;在法国,议会处于国家政治权力的中心,它不但行使立法权,政府
内阁
也由议会中的多数党组成,对议会负责。法德两国是封建保守势力非常强大的国家。这样的历史背景决定了两国政体中的妥协因素。出于保皇派的反对,法国资产阶级同意在宪法中不...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网