非常风气网www.verywind.cn
首页
责任内阁制是什么
总统制,议会制,
责任内阁制
,三权分立制分别是怎样定义的
答:
议会的议员也是定期由公民选举产生。但是,总统与议会是相互独立的,总统只向人民负责,不对议会负责。总统直接组织和领导政府,政府只向总统负责,不向议会负责。总统不能解散议会,议会也不能用不信任票迫使总统辞职。总统虽然可以对重大问题进行个人决策,但是议会最后通过的议案,总统必须执行。
内阁制是
以...
英国的君主立宪制和
责任内阁制
之间的关系?两种制度的本质
是什么
?
答:
我认为楼上的说的有偏差。
内阁制是
以议会为基础而形成的。内阁的首脑由议会中通过选举而产生的议员中占多数的政党或政党联盟的领袖担任。内阁的成员由内阁的首脑从与其政见相近的议员中挑选,或由参加内阁的各党派协调分配名额产生,然后提请国家元首任命。国家元首只是在名义上代表国家,执行些礼仪上的活动...
总统制和
责任内阁制
有
什么
不同
答:
但总体上讲,总统的权力正逐步扩张.日本施行的是
责任内阁制
,即保留天皇的最高礼仪象征权,对外代表日本国家,但没有实际权力.实际权力由首相掌握.首相的产生由在议会选举中获得多数席位的政党任命产生,作为政府的首脑,内阁中的其他成员由首相任命.内阁对议会负责即政党只要获得大选的胜利就可以控制议会和内阁....
中国民国时期的总统制与
责任内阁制
有
什么
不同
答:
孙中山制定的中华民国临时约法中规定,中华民国实行责任内阁制,实质就是为了控制袁世凯的权利。但真正情况责任内阁制的目的没有达到,袁世凯将权利玩弄于一手,又有西方列强对他的扶持,责任内阁制其实就成了一纸空文。就当时而言,总统制是表象是实质,
责任内阁制是
“愿望”终没有实现。
英国的内阁制和
责任内阁制
的区别
答:
英国由于是两党制 所以其内阁首相多由执政党之领袖充任 而其党员多为议会成员 能成为执政党必在议会占多数 所以往往英国议会和首相不会发生冲突 相反甚至唯首相马首是瞻
责任内阁制
不同之处在于 一般无名义上的共同领袖(国王或女王) 而且议会多党制为主 很多时候单个党派难以形成议会多数 所以联合执政...
英国
责任内阁制
形成的标志
是什么
?
答:
责任内阁制
的形成标志是前首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。1742年,首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。此后,“内阁失去下院多数信任必须辞职”成为一种不成文的制度。由此,形成内阁总揽国家行政权力并对议会负责的责任内阁制。责任内阁制的发展历程:1、...
英国君主立宪制、
责任内阁制
、议会制、两党制的关系
答:
根据权力的分立与制衡原则,民主制度包括两种类型:总统制与
内阁制
。在总统制下,总统和国会均由全民直接选举产生。国会不得要求总统对其负政治
责任
,反之,总统也不能解散国会。总统一身兼任国家元首与行政首脑。在内阁制(又称
议会制
)下,国会由直接选举产生。行政首脑(总理或首相)由国家元首任命,并需...
比较中国明朝
内阁制
与英国
责任内阁 制
有
什么
不同。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国内阁是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的
责任内阁
与中国明 朝的内阁有本质的不同。
英国
责任内阁制
形成的标志
是什么
?
答:
责任内阁制
的形成标志是前首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。1742年,首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。此后,“内阁失去下院多数信任必须辞职”成为一种不成文的制度。由此,形成内阁总揽国家行政权力并对议会负责的责任内阁制。责任内阁制的发展历程:1、...
请问 君主立宪
责任内阁制
有啥区别?
答:
这两个是不能放在一起比的,就好像问太阳和林黛玉有
什么
区别。英国的政体是君主立宪制,不是“责任内阁”,“
责任内阁制
”只能说是英国的行政制度。“中华民国”学的是美国的民主共和政体,但是后来又有了袁世凯,所以又有“责任内阁”来防备袁,不能简单说这是个什么政体,这真的不好判断,旧中国国...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网