非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治的弊端
雅典民主政治的
主要意义及
弊端
答:
,废除了债务奴役制,提高了公民大会的权力,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了
雅典民主政治的
基础;庇西特拉图(约公元前7世纪末---公元前527年)及其后裔的僭主统治(公元前560年---公元前510年,中有两次间断)客观上打击了氏族贵族,改善了作为公民主体的小农的经济地位,促进了雅典经济、...
雅典政治
存在着怎样的局限性
答:
2.性质:是一种颇为原始的直接民主,只是用于小国寡民的城邦。3.参政方式:抽签选取和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,会导致国家权利的滥用和误用。4.结果:
民主政治
导致的混乱和内耗造成雅典的衰落。举例:公元前399年,
雅典民主
法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底,...
雅典民主的
局限性
答:
第一,
雅典民主
只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,即
雅典的民主政治
是城邦男性公民内部的民主——城墙里公民的民主,而且对公民的定义还极其苛刻,有些人是不能算作公民的,例如部分的奴隶,妇女,外邦人等。第二,在雅典的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济等条件的限制,...
历史 归纳
雅典民主的
优点和存在的问题
答:
雅典的民主政治
是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。
雅典
明主
政治的
局限性
答:
公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制(即以城邦公民人身抵押的所有债务),以财产多寡为标准重新划分城邦公民的等级,提高了公民大会的权力且设立了四百人会议和陪审法庭作为最高行政和司法机关,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了
雅典民主政治的
基础;庇西特拉图(约...
苏格拉底之死反映了但当时
雅典民主政治
制度主要的问题是什么_百度知 ...
答:
雅典民主
只是“成年男性公民当家作主”的
政治
制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,带有很大的局限性。苏格拉底之死对于西方法治文明的重大意义:也许法律会一时枉正错直,但在世俗之城里只有一个人人必须遵守的法律,...
如何评价
雅典的
奴隶制
民主政治
答:
事实证明,雅典民主政治在伯里克利以后盛极而衰,被少数野心家用以蛊惑民众,左右政局,民主政治逐渐抛弃了正义的原则,沦为个人争权夺利的工具,雅典开始出现动荡的局面。著名的"苏格拉底之死"证明了
雅典民主政治的弊端
。其学生柏拉图对雅典民主政治极其失望,他在《理想国》这本书中提出"哲学王"的思想。他...
伯罗奔尼撒战争
雅典
失败的原因
答:
1.
雅典
以工商业为主,对外依赖性强 2.国库收入缺乏稳定的来源,战争中财力不足 二、政治原因:1.雅典在伯罗奔尼撒战争前民主政治趋于极盛,但在繁荣的
民主政治的
背后潜伏着危机。2.民主政体
的弊端
是导致雅典失败的又一重要因素 伯里克利说:“我们的政治制度被称作为民主政治,那是千真万确的。因为...
苏格拉底指出
雅典民主政治的
根本缺陷是什么
答:
苏格拉底,本可以有逃跑的机会,但是他还是选择死亡,因为他的审判是
雅典
人民
民主
审判的结果,也符合法律的规定。给出的理由有两个,一个是不信封雅典人的神,一个是腐蚀青年。苏格拉底临终 可是,这两个理由都显得有些荒唐。苏格拉底的本意是引导人民摆脱偏见,摆脱无知,追求真理,追求善,他的这种观念与...
陶片放逐法体现了
雅典民主的
哪些
弊端
答:
历史事实表明,“陶片放逐法”也有其难以克服
的弊病
,这个弊病就是依此法作出的判决,在相当程度上取决于公民的情绪,而公民的情绪常常因受一些政治家的鼓励波动不定。因此,公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑,用陶片投票作出的判决也就未必准确。
雅典民主政治
后期,党派斗争频繁尖锐,一些政客常常以民主...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网