非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治的弊端
雅典政治
制度
的利弊
?
答:
雅典政治
制度的利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治的
发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为...
古代
雅典的民主政治
制度
有什么
优点?有什么缺陷?这一制度的实质是什么...
答:
雅典的民主政治
是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。雅典的民主是奴隶主自由公民的特权民主。
雅典
明主
政治的
局限性
答:
公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制(即以城邦公民人身抵押的所有债务),以财产多寡为标准重新划分城邦公民的等级,提高了公民大会的权力且设立了四百人会议和陪审法庭作为最高行政和司法机关,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了
雅典民主政治的
基础;庇西特拉图(约...
概括
雅典民主的
特点以及它的缺陷(高一历史)请简答
答:
特点:首先,
雅典民主
制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权。其次,同公民主权密切相联系的是公民个人的自由和平等。再次,雅典的官吏制度是具民主原则的重要体现。最后,在
雅典的政治
生活中,与民主相得益彰的是雅典国家的法制 缺陷:它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利。它在充分...
请那位帮评价一下
雅典
宪政的民族性和局限性
答:
雅典城邦作为雅典民主法制的摇篮创造了先进的民主政治体制,给人类留下了宝贵的文化遗产。
雅典的
民主政治在选举、审判、监察等制度上都有自己鲜明的特色具有历史的进步性。但也不可避免的存在着许多瑕疵。我们在解读
雅典民主政治
之时也少不了去剖析其不足之处,以警现代。 [关键词]雅典,民主政治,公民大会,陪审法庭,局...
如何评价
雅典的民主政治
制度
答:
在梭伦改革之后的雅典,有的执政官是未经正当选举上台的,被称为僭主,他们一般出身贵族,政绩斐然,重视平民利益,但最终受到流放等惩罚。这种现象表明,在当时的
雅典民主政治
已是人心所向。公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到,雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加大会。若...
雅典民主政治
与现代社会的
民主政治的
本质区别
答:
这些论述都使人对希腊的民主制度心生向往,也符合历史事实。教材还指出了
雅典民主
制度
的弊端
:比如将外邦人、奴隶和妇女排除在外。虽然这实际上不仅仅是雅典民主制度的弊端,更是人类古代社会
政治
制度的弊端。党同伐异是人类的一种普遍心理,将外邦人排除在外也不仅仅存在于雅典,奴隶在古代的任何社会一般...
有人说,罗马的民主政治与
雅典民主政治
要狭隘一些。说明理由?
答:
一,罗马的执政官可以长期担任,而雅典的执政官只能任期一年。二,罗马的公民大会流于形式,而雅典的公民大会是国家的最高权力机关。三,罗马的民主缺乏保障制度,而
雅典的民主
有制度保证,例如观剧津贴,淘片放逐等。总之,雅典是奴隶制民主最发达的国家,是
民主的
发祥地,罗马吞并了雅典,只是继承了雅典...
从苏格拉底知识可以看到
雅典民主政治
存在什么矛盾
答:
当然,两人所记载的苏格拉底却迥然有别:前者是一个俗不可耐的庸人,而后者则是充满智慧的智者。自然,苏格拉底之死留下了许多谜团,也为人们提供了一个分析法律的视角。一、苏格拉底为什么会处死?据美国报人斯东的解释,苏格拉底之所以被处死,主要是因为苏格拉底和
雅典民主
政体的矛盾。而这种矛盾具体体现在...
早期
雅典
城邦的贵族
政治
与社会矛盾
答:
早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制,提高了公民大会的权力,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了
雅典民主政治的
基础;庇西特拉图(约公元前7世纪末---公元前527年)及其后裔的僭主统治(公元...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网