非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民族政治制度的弊端
雅典民主政治的利弊
答:
雅典民主政治的利弊
如下:一、雅典
政治制度的
利 1、创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。2、优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。3、文明进步:推动...
雅典民主政治利弊
答:
雅典政治制度的利弊
雅典政治制度的利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治
的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的...
分析
雅典政治制度的利弊
答:
雅典政治制度的利弊
雅典政治制度的利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治
的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的...
雅典民主政治
雅典民主的意义与局限
答:
在古代君主专制的普遍背景下,
雅典民主
开创了一种新的集体管理模式,其核心在于公民直接参与,通过法制化的选举制度、任期制度、议会制度和比例代表制等机制运作。这种
民主制度
赋予公民广泛参与国家决策的机会,激发了他们的自由精神和创新意识,从而推动了雅典社会经济和文化的繁荣,具有显著的历史进步性。首先...
雅典政治制度的利弊
?古代中国政治制度的利弊?
答:
古代中国
政治制度的弊
:①对人民的政治压迫和经济压迫十分残酷;②束缚了商品经济发展,阻碍了资本主义萌芽;③导致思想禁锢和文化专制,严重阻碍了科技文化的发展。古代雅典实行民主政治,而古代中国走的是中央集权的道路。
雅典民主政治
确立的过程:公元前6世纪初,梭伦在雅典改革。他根据财产多寡,把公民分为...
雅典民主政治的弊端
举例说明
答:
它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和它国公民,都没有享有
民主的
权利;是男性公民的民主;一切公职由选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。
雅典民主政治的
利与弊
有哪些
?
答:
雅典政治制度的
利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治
的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为...
雅典的民主政治有哪些利弊
?
答:
雅典政治制度的
利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治
的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为...
雅典民主政治的
利与弊。
答:
1
雅典政治制度的利弊
雅典政治制度的利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治
的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的...
雅典的民主政治
是利大还是弊大?
答:
雅典政治制度的
利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治
的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网