铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉，找不到正主就所有人赔，合理吗？

合法合理，不管是法规还是人道主义，赔偿都很合理。法规有《侵权责任法》、《民法典》作为支持，道义上能证明自己无责就可以免赔，无法证明就应赔，无辜的人不受累，不能自证清白的才需要赔偿……

在《中华人民共和国侵权责任法》中有具体的规定：

第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

铁球砸死女婴这个事情，恰好就是适用于这一条法律，坠落的铁球，截至2020年9月5日还无法找到究竟是谁抛掷的，所以难以确定具体的侵权人，但是整栋楼，谁都可能是加害女孩的“凶手”，除非能够证明自己是无辜的，不然就得赔偿。

其实想要证明自己的清白，也并非完全无法做到。比如在铁球砸死孩子事件发生的时候，自己一家人都不在家，有视频监控可以佐证，或者有其他在别的地方的活动视频可以证明，自己不可能出现一人多身，同时出现在不同的地方做不同的事情，那么就可以算是证明了自己的清白。

由于法规有这样的规定，所以如果不能自证清白的话，那么就只能接受法院的判决，按照规定进行赔偿。如果不服可以上诉，但是必须有相关的依据，如果没有相关的证明的话，一般还是会维持原判。

不过由于自己没做过，如果最后真凶被查出来的话，还是可以向真凶追责，索取赔偿的。