如题所述
“天降铁球砸死女婴之后整栋楼判赔业主”在这样的事情出现之后，对该女婴也是深表同情了，小小年纪遇到了这样的事情，其实对于他们来说也是一个不小的打击了，但在这样的同时呢，也让我们对于这样的判决方式提出了一系列的质疑，对于这样的问题为什么会出现呢？因为这样的方式不也是对别人极其不负责任的表现了吗？因为这样的事情发生他们也表示一个无知的态度，而在这样的形势之下呢，却将它们全部处罚3000元，这不也是一个不合理的现象了吗？对于这件事情呢，也是引发了网友们的议论，过后呢我们也知道了事情的真相，在这件事情出现之后呢，家长也是处于一系列的爱女心切，而出于这样的行动，因为没有找到肇事者的情况之下呢，他们也是想到了这样的一个拙劣的方式，并且法院呢也判决相关楼栋住户每户赔偿3000元的处罚。
对于这样的飞来横祸，其实对于每一个家庭来说都是一个不小的打击，再这样的事情出现之后呢，我们大家都可以理解，对于他们来说呢，也是存在着一个愤怒的态度所产生的影响，但是对于这样的事情你有真正的想过是一个正确的处罚吗？在这样的事情发生之后虽然说对于自己来说有了一定的交代，但是你有想过他们的感受吗？
对于这样的处罚相信谁也是不愿意发生在自己的身上吧，毕竟对于这样的问题呢，自己也是一个无知的态度为什么无缘无故却被处罚了呢？在这样的事情出现之后呢，也容易引起业主的愤怒，在这样的情况之下呢，也是一个不利于解决该问题的方式，在这样的事情出现之后呢，其实也应该引起我们的警示了，毕竟对于这样的事情出现了，也是对于别人不负责任的表现，因为自己的问题呢，而建立在别人的痛苦之上，这也是一个不合理的解决办法了吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-07
4年前，四川遂宁油坊街，周先生的妻子推着不满一岁的婴儿散步时，一个健身铁球从天而降，砸中了孩子，导致抢救无效死亡。后经警方调查和多方寻找肇事者未果，周先生将整栋楼的住户起诉至法院。9月5日，红星新闻记者获悉，近日，船山区法院在事发楼栋外张贴了公告，向未领取到判决书的业主或房屋使用人进行公告送达，判决整栋楼(除了家中确实无人居住)每户补偿3000元。
不少人觉得，健身铁球只可能是一人一户人的，因没有找到加害人，而让整栋楼住户都赔偿不公平。据报道，铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉。
不管是现行《侵权责任法》，还是即将施行的《民法典》，对于不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，适用的都是过错推定原则，即只要业主或房屋的使用人不能举证证明自意没有过错，则推定其有过错。
不少人觉得，健身铁球只可能是一人一户人的，因没有找到加害人，而让整栋楼住户都赔偿不公平。据报道，铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉。
不管是现行《侵权责任法》，还是即将施行的《民法典》，对于不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，适用的都是过错推定原则，即只要业主或房屋的使用人不能举证证明自意没有过错，则推定其有过错。
第2个回答 2020-09-07
因为没有找到主要真凶，而铁球又是这栋楼掉下来的，所以楼上的业主都有责任，在没找到凶手的前提下，任何人都有连带责任。
第3个回答 2020-09-07
因为找不到嫌疑人按民事法来看整栋楼都是有作案的可能的，如果没有不在场证明的话无法排除嫌疑，为了弥补受害者损失就只能整栋楼一起赔了。
第4个回答 2020-09-07
因为一直没有找到真凶，所以无奈之下只能上诉所有业主，期望找到元凶。
