如题所述
在四川遂宁，一只健身铁球从楼下掉下来砸到了一名不到一岁的女婴，孩子身亡。但在最终的判决中，掉下铁球的整栋住户每户判赔3000元，除了确定没人在家的住户外。之所以被判集体赔偿，首先是因为找不到抛物者，无法按个人伤害来定罪；其次，按照高空抛物的法律，每一个人都可能成为加害者，从公平角度出发分担损失；再次，这是判赔方式是为了维护弱者利益。
一、无法找到具体加害者事发后，警方很快就介入了调查，家家户户入户询问，但是并没有找到具体的加害者。难以找到加害者的原因，一方面是因为该小区属于开放式小区，外来人员进入较杂，并且通往楼顶的门没有上锁，所以，到底是小区住户还是外来人员抛掷铁球无从得证。另一方面是住户在家中的行动难以找到具体证据，只有几户能确定家里确实没人，住户也没法提供不在家或没有投掷铁球的证据。
国内对这种高空抛物又找不到肇事者的，会按照高空抛物过错推定的原则来判决。所谓过错推定，指的是加害人如果不能证明自己无过错，就从损害事实的本身来推定其可能犯有过错，并需要为其承担责任。高空抛物按照这一原则来，是让整栋楼的所有业主承担责任，这样人均下来赔偿的损失就小，即便在找不到肇事者的情况下，也能给予受害者赔偿。
原本的诉求是79万多，最终每户判赔3000元，共计总判赔数量是36万。尽管在有些人看来这种方式不公平，因为肇事者没有得到惩戒，其他人却要为他承担损失。但在无法追踪到肇事者的情况下，这是维护弱者利益的一种方式。不然的话，受害者就只能失去一个孩子，又得不到任何经济补偿。
你怎么看待这种判决呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-12
由于事发小区属于开放式小区，通往楼顶的消防门未上锁。故该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者，均有可能成为实施侵权行为的加害人。但对于家中确实无人居住，不承担责任。不过，部分业主辩解房屋不临街、家里没有铁球、房屋距事发地点较远等主张，法院不予采纳。
第2个回答 2020-09-12
由于没有找到真凶，因此法院判处整栋楼集体赔偿。由于该栋楼并没有找到真正的凶手，因此法院根据相关法律判处整栋楼集体赔偿。
第3个回答 2020-09-11
因为没有找到具体的行凶人，所以女婴父母把整栋住户都告上法庭。而且有相关规定高空抛物找不到具体行为人，整栋用户都是要进行赔偿的
第4个回答 2020-09-11
由于我国物权法规定，当此类事发生时，如果找不到具体涉案人，整栋住户都是有连带责任，所以判整顿住户集体赔偿是一个法律规定的条文。
