如题所述
宋朝对在我国的历史上占据着很重要的地位,所以说宋朝对中国历史的贡献是很大的。首先,宋朝的文学发展是中国文学史上的高峰时期。纵观一下唐宋八大家,其中有六个都是宋朝人,虽然有人说,唐诗宋词元曲清明小说,但是宋词的地位是很重要的。所以说宋朝文化的发展是中国文学史上的高峰时期。
宋朝古画
宋朝时期,出现了资本主义的萌芽,虽然资本主义没有得到告诉的发展,但是这也是中国历史上一个非常重要的时间。而且在宋朝出现了纸币,交子的出现,成为我国钞票的雏形。由此可以看出,宋朝的发展是很迅速的。
说起来宋朝的科学技术发展情况,我们首先想到的就是四大发明:火药,指南针,造纸术和活字印刷术。但是这四大发明,有三大发明都是宋朝出现的:指南针,火药和活字印刷术。而且,宋朝的各类科学笔记和著作也是相当完善,为后人留下了宝贵的精神财富。此外,活字印刷术的发明,对欧洲先进思想传播也起到了极大作用,所以说,宋朝的科技进步, 不仅仅对中国有这积极的影响,在世界舞台也是不同凡响的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-06-29
宋朝对于历史的影响,主要还是在于当时的经济方面,或者说是一方面来说,当时的的发展对于中国历史的影响应该还是很深远的,这个应该是一个最主要的方面,另外一方面也结束了五代十国时期的局面,这个对于当时的整个中国历史的发展来说也是非常重要的,也就是说,相当于结束了从唐朝之后的一个局面,这个局面的时间长达200年左右,所以从这一方面来说,宋朝对于中国历史的作用,或者说是影响也是很深远的,这个应该也是最主要的一个部分,我觉得应该也能够从这一方面能够看得出来,很多东西就是能够看得出来历史发展的一个走向,或者说它的一个历史作用,其他的主要是科学方面的影响,比如说像之类的技术创新,事实上也是当时出现的,从这一方面来看,事实上也能看的出来,当时技术的一个变化和科学技术,或者说是当时整个社会经济的一个发展,另外,当时的文化事实上应该也是在中国历史上也是非常重要的一个部分,宋代的一个词,或者说他的一个市井文化对于来说都是非常重要的。本回答被网友采纳
第2个回答 2023-06-10
宋代是我国封建社会发展的最高阶段,其物质文明和精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期之内是空前绝后的。
1、政治方面,宋代典制对后世影响巨大,其突出现象是藩镇割据消除,进一步形成了统一多民族大国,宋代专制主义中央集权制度,为元明清继承。
2、农业方面,宋代人口过亿,为汉唐两倍,垦田也是汉唐两倍,农业生产力有了很大提高。尤其在江南湖泊水渠较多的地区,北宋期内已出现了大量的圩田,这使农业产量得到很大的提高,因而出现了“苏湖熟,天下足”的民谣。
3.中国的“四大发明”,造纸术虽开始于汉代,而其普遍盛行和技术的大量提高,则是宋代的事;火药和刻板术的发明虽都是唐代的事,但此二者之被广泛采用也都在宋代;发明胶泥活字的毕升也是北宋人;指南针的发明则无疑为宋代的事。
4.沈括的《梦溪笔谈》中,记载了很多关于科学技术的事,反映出宋代科学技术较前代大为提高。
5.哲宗时曾做过宰相的苏颂,发明了一种名为水运仪象台的报时器,也可简称为天文钟,其中已经使用了擒纵器。
6.两宋海上贸易之盛,远非前代之所能比。运往国外的物品,主要为丝绸、瓷器等,这也反映出这两种物品产量之高和种类之丰富。
1、政治方面,宋代典制对后世影响巨大,其突出现象是藩镇割据消除,进一步形成了统一多民族大国,宋代专制主义中央集权制度,为元明清继承。
2、农业方面,宋代人口过亿,为汉唐两倍,垦田也是汉唐两倍,农业生产力有了很大提高。尤其在江南湖泊水渠较多的地区,北宋期内已出现了大量的圩田,这使农业产量得到很大的提高,因而出现了“苏湖熟,天下足”的民谣。
3.中国的“四大发明”,造纸术虽开始于汉代,而其普遍盛行和技术的大量提高,则是宋代的事;火药和刻板术的发明虽都是唐代的事,但此二者之被广泛采用也都在宋代;发明胶泥活字的毕升也是北宋人;指南针的发明则无疑为宋代的事。
4.沈括的《梦溪笔谈》中,记载了很多关于科学技术的事,反映出宋代科学技术较前代大为提高。
5.哲宗时曾做过宰相的苏颂,发明了一种名为水运仪象台的报时器,也可简称为天文钟,其中已经使用了擒纵器。
6.两宋海上贸易之盛,远非前代之所能比。运往国外的物品,主要为丝绸、瓷器等,这也反映出这两种物品产量之高和种类之丰富。
第3个回答 2021-06-29
宋朝对中国历史的贡献是非常大的。第一,在宋朝出现了中国历史上第一次真正的商业繁荣。无论北宋南宋都要向北方大国交纳大量的岁币换取和平,所以整个宋朝的工商业处境有了很大发展,可以说是中国历史上工商业的第一次繁荣。第二,宋朝的科学技术有非常高的成就。
四大发明中指南针、火药、活字印刷都是在宋朝发明的。宋人的各类科学笔记和著作也给后人留下了宝贵的精神财富。第三,南宋的海洋贸易成就巨大。当时的泉州就是世界上最大的港口城市。
现在各地海洋打捞起的中国古瓷绝大部分都是宋朝的。南宋的海洋贸易一方面给朝庭上缴了大量赋税,另一方面也大大开扩了国人的目光,后来的郑和下西洋才有了可能。
四大发明中指南针、火药、活字印刷都是在宋朝发明的。宋人的各类科学笔记和著作也给后人留下了宝贵的精神财富。第三,南宋的海洋贸易成就巨大。当时的泉州就是世界上最大的港口城市。
现在各地海洋打捞起的中国古瓷绝大部分都是宋朝的。南宋的海洋贸易一方面给朝庭上缴了大量赋税,另一方面也大大开扩了国人的目光,后来的郑和下西洋才有了可能。
第4个回答 2021-06-28
在中国历代王朝之中,宋朝可能是最被“鄙视”的王朝,究其原因,主要就在于从立国之初,一直到灭亡,疆域狭小,且备受辽金夏蒙欺凌,尤其靖康耻和蒙古灭宋,所以宋朝被很多人冠以“大怂”、“弱宋”、“软怂”之类的称号。
那么,是不是就此可以说明宋朝很失败?客观的说,虽然宋朝在军事上表现不足,但在社会、政治、经济、文化、科技等上的成就,足以让世界震惊。正因如此,不少西方学者一针见血的指出,宋朝成就要远远胜过欧洲的文艺复兴。
值得注意的是,近现代社会以来,西方社会看待中华文明时,总是戴着有色眼镜,或质疑或贬低古代中国的成就,但在评价宋朝时,却不吝美誉。
众所周知,兴起于14世纪的文艺复兴,一直到16世纪才结束,这是欧洲近现代文明的关键阶段,属于思想解放的范畴。如今,只要学者谈起欧洲崛起史,就绕不过文艺复兴。但在对宋朝的评价上,有西方学者却认为宋朝成就远胜于文艺复兴。
中国封建社会的特征,到宋代已发育成熟;而近代中国的新因素,到宋代已显著呈现......(宋朝处于)现代的拂晓时辰。
这是法国著名汉学家埃狄纳·巴拉兹对宋朝的评价,一句“现代的拂晓时辰”,可见已经不是等同于文艺复兴了,而是跨过文艺复兴,直接将宋朝提到了欧洲18、19世纪。
其实,类似的好评多如牛毛,几乎看不到什么恶评。比如:美国历史学家黄仁宇评价“公元960年宋代兴起,中国好像进入了现代,一种物质文化由此展开”,还有日本学者认为“宋朝就是现代社会”等等。
从这些评价中不难看到,在西方学者的眼里,如果宋朝没有被灭亡,可能在14世纪就会孕育出现代文明,成就显然远胜文艺复兴。
宋朝究竟有何独特魅力呢?其实,宋朝经济文化的发达情况,比如GDP占据世界的80%左右,苏轼一出作品很快就传遍周边诸国,宋朝印刷的书籍超过当时世界其他国家的总和等,这些历史早已家喻户晓,但如果仅仅只有这些,宋朝可能还无法让西方学者倾倒,不妨看一看这三点。
从文官制度上看,很多人认为是学习了中国的科举,其实只知其一未知其二,因为宋朝真正完善了科举,实现了文人治国,将事务官和政务官分开。从世界文明来看,宋朝是第一个走出这一点的国家。18世纪欧洲学习了中国的科举,其实不是简单的科举考试,而是这一点。
从城市功能上看,在人类古代历史上,几乎所有的大城市,都具有高度的行政目的,但宋朝却并非如此,美国学者在《全球通史》中评价,“(宋朝时
那么,是不是就此可以说明宋朝很失败?客观的说,虽然宋朝在军事上表现不足,但在社会、政治、经济、文化、科技等上的成就,足以让世界震惊。正因如此,不少西方学者一针见血的指出,宋朝成就要远远胜过欧洲的文艺复兴。
值得注意的是,近现代社会以来,西方社会看待中华文明时,总是戴着有色眼镜,或质疑或贬低古代中国的成就,但在评价宋朝时,却不吝美誉。
众所周知,兴起于14世纪的文艺复兴,一直到16世纪才结束,这是欧洲近现代文明的关键阶段,属于思想解放的范畴。如今,只要学者谈起欧洲崛起史,就绕不过文艺复兴。但在对宋朝的评价上,有西方学者却认为宋朝成就远胜于文艺复兴。
中国封建社会的特征,到宋代已发育成熟;而近代中国的新因素,到宋代已显著呈现......(宋朝处于)现代的拂晓时辰。
这是法国著名汉学家埃狄纳·巴拉兹对宋朝的评价,一句“现代的拂晓时辰”,可见已经不是等同于文艺复兴了,而是跨过文艺复兴,直接将宋朝提到了欧洲18、19世纪。
其实,类似的好评多如牛毛,几乎看不到什么恶评。比如:美国历史学家黄仁宇评价“公元960年宋代兴起,中国好像进入了现代,一种物质文化由此展开”,还有日本学者认为“宋朝就是现代社会”等等。
从这些评价中不难看到,在西方学者的眼里,如果宋朝没有被灭亡,可能在14世纪就会孕育出现代文明,成就显然远胜文艺复兴。
宋朝究竟有何独特魅力呢?其实,宋朝经济文化的发达情况,比如GDP占据世界的80%左右,苏轼一出作品很快就传遍周边诸国,宋朝印刷的书籍超过当时世界其他国家的总和等,这些历史早已家喻户晓,但如果仅仅只有这些,宋朝可能还无法让西方学者倾倒,不妨看一看这三点。
从文官制度上看,很多人认为是学习了中国的科举,其实只知其一未知其二,因为宋朝真正完善了科举,实现了文人治国,将事务官和政务官分开。从世界文明来看,宋朝是第一个走出这一点的国家。18世纪欧洲学习了中国的科举,其实不是简单的科举考试,而是这一点。
从城市功能上看,在人类古代历史上,几乎所有的大城市,都具有高度的行政目的,但宋朝却并非如此,美国学者在《全球通史》中评价,“(宋朝时