如题所述
宋朝对在我国的历史上占据着很重要的地位，所以说宋朝对中国历史的贡献是很大的。首先，宋朝的文学发展是中国文学史上的高峰时期。纵观一下唐宋八大家，其中有六个都是宋朝人，虽然有人说，唐诗宋词元曲清明小说，但是宋词的地位是很重要的。所以说宋朝文化的发展是中国文学史上的高峰时期。
宋朝古画
宋朝时期，出现了资本主义的萌芽，虽然资本主义没有得到告诉的发展，但是这也是中国历史上一个非常重要的时间。而且在宋朝出现了纸币，交子的出现，成为我国钞票的雏形。由此可以看出，宋朝的发展是很迅速的。
说起来宋朝的科学技术发展情况，我们首先想到的就是四大发明：火药，指南针，造纸术和活字印刷术。但是这四大发明，有三大发明都是宋朝出现的：指南针，火药和活字印刷术。而且，宋朝的各类科学笔记和著作也是相当完善，为后人留下了宝贵的精神财富。此外，活字印刷术的发明，对欧洲先进思想传播也起到了极大作用，所以说，宋朝的科技进步， 不仅仅对中国有这积极的影响，在世界舞台也是不同凡响的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-06-29
宋朝对于历史的影响，主要还是在于当时的经济方面，或者说是一方面来说，当时的的发展对于中国历史的影响应该还是很深远的，这个应该是一个最主要的方面，另外一方面也结束了五代十国时期的局面，这个对于当时的整个中国历史的发展来说也是非常重要的，也就是说，相当于结束了从唐朝之后的一个局面，这个局面的时间长达200年左右，所以从这一方面来说，宋朝对于中国历史的作用，或者说是影响也是很深远的，这个应该也是最主要的一个部分，我觉得应该也能够从这一方面能够看得出来，很多东西就是能够看得出来历史发展的一个走向，或者说它的一个历史作用，其他的主要是科学方面的影响，比如说像之类的技术创新，事实上也是当时出现的，从这一方面来看，事实上也能看的出来，当时技术的一个变化和科学技术，或者说是当时整个社会经济的一个发展，另外，当时的文化事实上应该也是在中国历史上也是非常重要的一个部分，宋代的一个词，或者说他的一个市井文化对于来说都是非常重要的。本回答被网友采纳
第2个回答 2023-06-10
宋代是我国封建社会发展的最高阶段，其物质文明和精神文明所达到的高度，在中国整个封建社会历史时期之内是空前绝后的。
1、政治方面，宋代典制对后世影响巨大，其突出现象是藩镇割据消除，进一步形成了统一多民族大国，宋代专制主义中央集权制度，为元明清继承。
2、农业方面，宋代人口过亿，为汉唐两倍，垦田也是汉唐两倍，农业生产力有了很大提高。尤其在江南湖泊水渠较多的地区，北宋期内已出现了大量的圩田，这使农业产量得到很大的提高，因而出现了“苏湖熟，天下足”的民谣。
3．中国的“四大发明”，造纸术虽开始于汉代，而其普遍盛行和技术的大量提高，则是宋代的事；火药和刻板术的发明虽都是唐代的事，但此二者之被广泛采用也都在宋代；发明胶泥活字的毕升也是北宋人；指南针的发明则无疑为宋代的事。
4．沈括的《梦溪笔谈》中，记载了很多关于科学技术的事，反映出宋代科学技术较前代大为提高。
5．哲宗时曾做过宰相的苏颂，发明了一种名为水运仪象台的报时器，也可简称为天文钟，其中已经使用了擒纵器。
6．两宋海上贸易之盛，远非前代之所能比。运往国外的物品，主要为丝绸、瓷器等，这也反映出这两种物品产量之高和种类之丰富。
1、政治方面，宋代典制对后世影响巨大，其突出现象是藩镇割据消除，进一步形成了统一多民族大国，宋代专制主义中央集权制度，为元明清继承。
2、农业方面，宋代人口过亿，为汉唐两倍，垦田也是汉唐两倍，农业生产力有了很大提高。尤其在江南湖泊水渠较多的地区，北宋期内已出现了大量的圩田，这使农业产量得到很大的提高，因而出现了“苏湖熟，天下足”的民谣。
3．中国的“四大发明”，造纸术虽开始于汉代，而其普遍盛行和技术的大量提高，则是宋代的事；火药和刻板术的发明虽都是唐代的事，但此二者之被广泛采用也都在宋代；发明胶泥活字的毕升也是北宋人；指南针的发明则无疑为宋代的事。
4．沈括的《梦溪笔谈》中，记载了很多关于科学技术的事，反映出宋代科学技术较前代大为提高。
5．哲宗时曾做过宰相的苏颂，发明了一种名为水运仪象台的报时器，也可简称为天文钟，其中已经使用了擒纵器。
6．两宋海上贸易之盛，远非前代之所能比。运往国外的物品，主要为丝绸、瓷器等，这也反映出这两种物品产量之高和种类之丰富。
第3个回答 2021-06-29
宋朝对中国历史的贡献是非常大的。第一，在宋朝出现了中国历史上第一次真正的商业繁荣。无论北宋南宋都要向北方大国交纳大量的岁币换取和平，所以整个宋朝的工商业处境有了很大发展，可以说是中国历史上工商业的第一次繁荣。第二，宋朝的科学技术有非常高的成就。
四大发明中指南针、火药、活字印刷都是在宋朝发明的。宋人的各类科学笔记和著作也给后人留下了宝贵的精神财富。第三，南宋的海洋贸易成就巨大。当时的泉州就是世界上最大的港口城市。
现在各地海洋打捞起的中国古瓷绝大部分都是宋朝的。南宋的海洋贸易一方面给朝庭上缴了大量赋税，另一方面也大大开扩了国人的目光，后来的郑和下西洋才有了可能。
四大发明中指南针、火药、活字印刷都是在宋朝发明的。宋人的各类科学笔记和著作也给后人留下了宝贵的精神财富。第三，南宋的海洋贸易成就巨大。当时的泉州就是世界上最大的港口城市。
现在各地海洋打捞起的中国古瓷绝大部分都是宋朝的。南宋的海洋贸易一方面给朝庭上缴了大量赋税，另一方面也大大开扩了国人的目光，后来的郑和下西洋才有了可能。
第4个回答 2021-06-28
在中国历代王朝之中，宋朝可能是最被“鄙视”的王朝，究其原因，主要就在于从立国之初，一直到灭亡，疆域狭小，且备受辽金夏蒙欺凌，尤其靖康耻和蒙古灭宋，所以宋朝被很多人冠以“大怂”、“弱宋”、“软怂”之类的称号。
那么，是不是就此可以说明宋朝很失败？客观的说，虽然宋朝在军事上表现不足，但在社会、政治、经济、文化、科技等上的成就，足以让世界震惊。正因如此，不少西方学者一针见血的指出，宋朝成就要远远胜过欧洲的文艺复兴。
值得注意的是，近现代社会以来，西方社会看待中华文明时，总是戴着有色眼镜，或质疑或贬低古代中国的成就，但在评价宋朝时，却不吝美誉。
众所周知，兴起于14世纪的文艺复兴，一直到16世纪才结束，这是欧洲近现代文明的关键阶段，属于思想解放的范畴。如今，只要学者谈起欧洲崛起史，就绕不过文艺复兴。但在对宋朝的评价上，有西方学者却认为宋朝成就远胜于文艺复兴。
中国封建社会的特征，到宋代已发育成熟；而近代中国的新因素，到宋代已显著呈现......（宋朝处于）现代的拂晓时辰。
这是法国著名汉学家埃狄纳·巴拉兹对宋朝的评价，一句“现代的拂晓时辰”，可见已经不是等同于文艺复兴了，而是跨过文艺复兴，直接将宋朝提到了欧洲18、19世纪。
其实，类似的好评多如牛毛，几乎看不到什么恶评。比如：美国历史学家黄仁宇评价“公元960年宋代兴起，中国好像进入了现代，一种物质文化由此展开”，还有日本学者认为“宋朝就是现代社会”等等。
从这些评价中不难看到，在西方学者的眼里，如果宋朝没有被灭亡，可能在14世纪就会孕育出现代文明，成就显然远胜文艺复兴。
宋朝究竟有何独特魅力呢？其实，宋朝经济文化的发达情况，比如GDP占据世界的80%左右，苏轼一出作品很快就传遍周边诸国，宋朝印刷的书籍超过当时世界其他国家的总和等，这些历史早已家喻户晓，但如果仅仅只有这些，宋朝可能还无法让西方学者倾倒，不妨看一看这三点。
从文官制度上看，很多人认为是学习了中国的科举，其实只知其一未知其二，因为宋朝真正完善了科举，实现了文人治国，将事务官和政务官分开。从世界文明来看，宋朝是第一个走出这一点的国家。18世纪欧洲学习了中国的科举，其实不是简单的科举考试，而是这一点。
从城市功能上看，在人类古代历史上，几乎所有的大城市，都具有高度的行政目的，但宋朝却并非如此，美国学者在《全球通史》中评价，“（宋朝时
那么，是不是就此可以说明宋朝很失败？客观的说，虽然宋朝在军事上表现不足，但在社会、政治、经济、文化、科技等上的成就，足以让世界震惊。正因如此，不少西方学者一针见血的指出，宋朝成就要远远胜过欧洲的文艺复兴。
值得注意的是，近现代社会以来，西方社会看待中华文明时，总是戴着有色眼镜，或质疑或贬低古代中国的成就，但在评价宋朝时，却不吝美誉。
众所周知，兴起于14世纪的文艺复兴，一直到16世纪才结束，这是欧洲近现代文明的关键阶段，属于思想解放的范畴。如今，只要学者谈起欧洲崛起史，就绕不过文艺复兴。但在对宋朝的评价上，有西方学者却认为宋朝成就远胜于文艺复兴。
中国封建社会的特征，到宋代已发育成熟；而近代中国的新因素，到宋代已显著呈现......（宋朝处于）现代的拂晓时辰。
这是法国著名汉学家埃狄纳·巴拉兹对宋朝的评价，一句“现代的拂晓时辰”，可见已经不是等同于文艺复兴了，而是跨过文艺复兴，直接将宋朝提到了欧洲18、19世纪。
其实，类似的好评多如牛毛，几乎看不到什么恶评。比如：美国历史学家黄仁宇评价“公元960年宋代兴起，中国好像进入了现代，一种物质文化由此展开”，还有日本学者认为“宋朝就是现代社会”等等。
从这些评价中不难看到，在西方学者的眼里，如果宋朝没有被灭亡，可能在14世纪就会孕育出现代文明，成就显然远胜文艺复兴。
宋朝究竟有何独特魅力呢？其实，宋朝经济文化的发达情况，比如GDP占据世界的80%左右，苏轼一出作品很快就传遍周边诸国，宋朝印刷的书籍超过当时世界其他国家的总和等，这些历史早已家喻户晓，但如果仅仅只有这些，宋朝可能还无法让西方学者倾倒，不妨看一看这三点。
从文官制度上看，很多人认为是学习了中国的科举，其实只知其一未知其二，因为宋朝真正完善了科举，实现了文人治国，将事务官和政务官分开。从世界文明来看，宋朝是第一个走出这一点的国家。18世纪欧洲学习了中国的科举，其实不是简单的科举考试，而是这一点。
从城市功能上看，在人类古代历史上，几乎所有的大城市，都具有高度的行政目的，但宋朝却并非如此，美国学者在《全球通史》中评价，“（宋朝时
