宋朝的火器已有发展,为什么清朝没有强盛。

如题所述

宋朝的火器其实在元朝就没有了发展,这个马背上的民族存在着一定的狭隘性,他们认为在马上射箭要比拿单发的火器要方便很多,到了明朝,统治者朱棣认识到火器的重要性开始生产各种各样的火器,但是游牧的清朝却再次重蹈了元朝的覆辙,不得不说军事和经济往往不成正比。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-12
清朝的火器装备率已经达到了百分之五十,但作战思想仍停留在冷兵器时代,火药的加工精度远远不如欧洲国家,当时的英国军队采用的火药都是用石墨做防水处理的,不容易受潮,清军的火药在原材料配比上与英军十分接近,但被缴获,后英军却把其当成废品处理,可见其可保存性之差
另外,中国幅员辽阔,设想,从京城步行到广东要多长时间?所以不是清军八十几万军队在和列强交战,所以很多情况下,列强军队都是有优势兵力的,即便兵力处于劣势,也有装备优势弥补
第2个回答  2012-03-30
固步自封。从宋以后,明朝开始闭关锁国,明朝尚还重炮,清朝却只重马上功夫。坚持认为祖宗之法不可变。所以火器在中国一直得不到长久有效的发展。。。
第3个回答  2012-03-30
宋朝就有地雷和火箭了不过比较简陋
到我国明朝时是火器发展的高峰据说三眼火铳(骑兵使用,一次开三枪,打完了倒过来当铁棒使)
甚至海军还用上了舰载导弹(木制火箭)
清朝统治者不信任汉兵绿营,鸦片战争时还用的前明的火炮。真正厉害的武器在京城神机营(御林军)其他地方部队装备200年来没有变化。
第4个回答  2012-04-01
明朝时一个高度自由的王朝 而清朝只看重自己的东西(马背文化)对于火器他们是充满了恐惧感
第5个回答  2012-03-30
清朝的统治者是满族,他们是马上民族,射术精湛,在明军用火器攻击的情况下,还取得了天下,所以自大无比,自以为冷兵器也可以战胜火器。加之其闭关锁国,思想封闭,不重用汉人等因素,导致在军事科技方面远远落后西方。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网