为什么说“王位世袭制取代禅让制是历史的进步?”

如题所述

任何制度的更替首先要看这样的制度是否改善了社会生产关系是否能提升当时社会生产生产力,或许从我们现在的道德价值观角度而言很多未必良善,但是对于人类文明发展而言,社会的进步必须依托与生产力水平的提升。
举个例子,受美洲大陆缺乏大型动物影响,印度安文明一直处于采集文明阶段无法进入农耕文明,物质生产能力成为了限定了其文明发展的主要短板。
回头再来看下,世袭制替代了禅让制,是因为社会生产力发展到一定阶段,作为依靠社会性生存的集合在满足生存必须前提下已经产生了财富的积累,社会出现了阶层区分,世袭制取代禅让制的先决条件已经出现且无法避免。这个阶段世袭制不仅是历史必然也是文明发展的必然,因为世袭延续的合法性需要,他保障了前后领导者领导的延续性,让生产活动呈现出一定秩序的发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-26
①有利于国家的统一,对祖国疆域的初步奠定和中华民族的形成,都起了重要作用;②有利于封建经济的发展;③建立了地主阶级对广大劳动人民的专制统治,秦的暴政造成人民处境的恶化。对后世的影响:秦朝建立的中央集权专制统治的政治制度具有很大的开创性,它奠定了中国两千多年封建政治制度的基本格局,为历代封建王朝所沿用,且不断加强与完善。
第2个回答  2015-12-26
禅让制只存在于神话中,历史的真实可能要残酷的多。每一次王位的更替都是一场浩劫。《竹书纪年》中对禅让制的记载或许更真实。王位世袭后,王位的更替就少了很多暴力和杀戮。
第3个回答  2020-09-24
史书记载:禹死后,“益干启位而启杀之”“诸侯皆去益而朝启”。这一史事对中国古代政治制度产生的主要影响是开创了王位世袭制。
第4个回答  2016-10-28
如果你有钱了,有权了,你希望给你孩子,还是给有能力的人。。。。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网