是素质/?是实力/?还是经济????!!!
三点原因
1.美国是世界上第一个建立起自由、民主体制的法制国家,虽然国家年龄不大,但一起步就领先了。美国独立时,世界上的大部分国家都处于改革中和未改革状态。在纪录片《大国崛起》中,美国是唯一一个以“建国”为引子的强国,其他强国都是以“改革”为引子。制度上的领先也使美国的发展领先于国家。
2.因为自由、民主的体制吸引了全世界的移民,主要以欧洲为主,其他国家的也不少,这样以来美国人就等于是由全世界各民族所融合而成的一个新民族,集合了全世界的优点,促进了美国在各个领域的领先地位。而又由于集合全世界的缺点,间接地导致了法制的健全。美国电影中和“西部大开发”有关的电影很多,在19世纪“去西部拓荒,开创属于自己的天地”也成了全世界冒险者的关注的焦点。
3.抓住了机遇。
首先,有人说美国建立在一个安全的地方,其实18世纪的北美洲并不安全,倒不如说是美国建立在了一个恰到好处的地方。当时的北美洲是欧洲列强争夺势力的圣地,英国、法国、瑞典、荷兰……关键问题是如果处理得当,这些劣势反而会变成优势,现实中,小国合理利用各个殖民帝国之间的冲突来组织外交来赢得生存的例子很多,比如泰国和埃塞俄比亚。美国独立时就利用了英法的冲突,在7年战争中英国人趁法国专注欧洲战事,在北美大肆扩张势力,几乎拿下整个加拿大。法国人因为这事很是不爽。美国打响独立战争时,在北美被英军夺走利益的法国、荷兰、西班牙都出兵帮助美国,而英国却只有德意志西部的几个小国家帮忙,就连本应是英军盟友的易洛魁联盟内部也发生了分裂(联盟有两个部落倒戈到了美国阵营)。独立战争的成功,与上述这些不无关系。
其次,有人说美国建国后就没怎么打仗,这也是错误的,美国自建国以来就战争不断,光是内战就有13起,国际战争更是达到数十起。从地理上来说,美国当时的处境和现在的越南差不多,要改变这种局面,战争是必要的。关键是如何战争,美洲的土地已经让殖民帝国瓜分干净了,想要土地必须去和他们抢。但是一个由殖民地升级起的国家怎能和殖民帝国抗衡,这就又考验到了外交。一边抢别人的殖民地,一边又不损害他们的根本利益,这种事目前貌似只有美国干得来。到最后谁也没得罪。而且美国的战争几乎都是和经济发展有关的战争,而每场战争所带来的也几乎全是利益,而且很多80%战争的胜利不是因为战略而是因为经济政策,比如南北战争就是从林肯发行国债后才开始转折的。这样既在不断的战争中获得了经验,又远离了强国之间的主要战场而独立发展,也使为美国日后的强大奠定了基础。到了20世纪,欧洲已经彻底失去理智,放开了打争霸战,当别人都后退时,没有停止前进的那个就是王者。
上述三个观点纯手打,
美国发展使我们得到的启示是:一个人的努力,可能会因为困难重重而前进的很慢很慢,但不要紧,累了可以停下来歇歇。但是绝对不能停滞不前,更不能知难而退。
1.美国是世界上第一个建立起自由、民主体制的法制国家,虽然国家年龄不大,但一起步就领先了。美国独立时,世界上的大部分国家都处于改革中和未改革状态。在纪录片《大国崛起》中,美国是唯一一个以“建国”为引子的强国,其他强国都是以“改革”为引子。制度上的领先也使美国的发展领先于国家。
2.因为自由、民主的体制吸引了全世界的移民,主要以欧洲为主,其他国家的也不少,这样以来美国人就等于是由全世界各民族所融合而成的一个新民族,集合了全世界的优点,促进了美国在各个领域的领先地位。而又由于集合全世界的缺点,间接地导致了法制的健全。美国电影中和“西部大开发”有关的电影很多,在19世纪“去西部拓荒,开创属于自己的天地”也成了全世界冒险者的关注的焦点。
3.抓住了机遇。
首先,有人说美国建立在一个安全的地方,其实18世纪的北美洲并不安全,倒不如说是美国建立在了一个恰到好处的地方。当时的北美洲是欧洲列强争夺势力的圣地,英国、法国、瑞典、荷兰……关键问题是如果处理得当,这些劣势反而会变成优势,现实中,小国合理利用各个殖民帝国之间的冲突来组织外交来赢得生存的例子很多,比如泰国和埃塞俄比亚。美国独立时就利用了英法的冲突,在7年战争中英国人趁法国专注欧洲战事,在北美大肆扩张势力,几乎拿下整个加拿大。法国人因为这事很是不爽。美国打响独立战争时,在北美被英军夺走利益的法国、荷兰、西班牙都出兵帮助美国,而英国却只有德意志西部的几个小国家帮忙,就连本应是英军盟友的易洛魁联盟内部也发生了分裂(联盟有两个部落倒戈到了美国阵营)。独立战争的成功,与上述这些不无关系。
其次,有人说美国建国后就没怎么打仗,这也是错误的,美国自建国以来就战争不断,光是内战就有13起,国际战争更是达到数十起。从地理上来说,美国当时的处境和现在的越南差不多,要改变这种局面,战争是必要的。关键是如何战争,美洲的土地已经让殖民帝国瓜分干净了,想要土地必须去和他们抢。但是一个由殖民地升级起的国家怎能和殖民帝国抗衡,这就又考验到了外交。一边抢别人的殖民地,一边又不损害他们的根本利益,这种事目前貌似只有美国干得来。到最后谁也没得罪。而且美国的战争几乎都是和经济发展有关的战争,而每场战争所带来的也几乎全是利益,而且很多80%战争的胜利不是因为战略而是因为经济政策,比如南北战争就是从林肯发行国债后才开始转折的。这样既在不断的战争中获得了经验,又远离了强国之间的主要战场而独立发展,也使为美国日后的强大奠定了基础。到了20世纪,欧洲已经彻底失去理智,放开了打争霸战,当别人都后退时,没有停止前进的那个就是王者。
上述三个观点纯手打,
美国发展使我们得到的启示是:一个人的努力,可能会因为困难重重而前进的很慢很慢,但不要紧,累了可以停下来歇歇。但是绝对不能停滞不前,更不能知难而退。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-01-15
首先美国原来是英国的殖民地,国民大多是欧洲的移民,其中又以清教徒为主,所以从一开始就是按照近代资本主义的模式进行发展的,而没有经历过之前的社会阶段尤其是封建社会阶段,可以说一开始就是按照当时世界上最先进的模式来发展的,一直在快车道上而且没有沉重的历史包袱.
其次美国的地理条件得天独厚.他被两个大洋所包围,可以说是天然屏障.周围也没有真正意义上的大国,对他构不成威胁.而且美洲大陆资源丰富,也是他发展的重要原因.
再就是一系列的历史机遇.
美国独立
后除了一场
南北战争
外本土就再没发生过战争,和平稳定的局面为国内经济发展创造了条件,同时也吸引了欧洲大量的剩余资本.同时紧紧抓住了三次工业
科技革命
的机会,实现了长期的高速增长.另外两次世界大战,美国都是最后参战的大国,而且战场都在海外,不仅本土没有受到破坏,相反还将势力触角伸到了海外,参战前利用中立的地位获得大量军火订单大发战争财,参战后则利用战争刺激了本国经济的增长.所以世界大战不仅没削弱美国反而成为了美国发展的黄金机会.
在现在,美国的今天的繁荣与强大,或者说拥有强大的经济和
军事力量
,完全是得益于它的制度。这种制度最大程度地减少和避免了因领导人的失误对国家造成的损害,最大程度的保障和落实了每个公民充分享有的
公民权利
,使他们敢想敢言,使他们真正感到自己是国家的主人,使他们发自内心地对这个国家充满感激之情,并认为这个国家值得他们去捍卫。
这种制度吸引了来自全世界各国的精英和杰出人才为其服务。比如,爱因斯坦本来是德国科学家,可是,因为他祖国的纳粹政治迫害,被迫来到了美国,结果成了“美国科学家”。我们现在所用的
电脑芯片
的生产商,
英特尔公司
的创始人葛罗夫就是从匈牙利逃到美国的犹太人。类似的例子太多了,许多为美国作出杰出贡献的人恰恰都不是美国人。有了庞大的人才,还怕成就不了强大的经济
军事实力
吗?
吸引全世界各行各业人才为美国服务的正是它的民主制度和
不拘一格降人才
和鼓励创新的体制,同时从法律上保障人民思想自由,百家争鸣。不像某些国家那样,压制言论思想自由,用统治者的一种思想来禁锢人民,这样只能使一个国家和社会窒息,丧失掉创新的动力,就象晚清时期的中国一样。
美国领世界之先的原因是什么?换一个角度,美国称霸世界的资本或说财产是什么?我看到一种提法,任何社会都由三方面构成,就是hard
ware(硬件)、software(软件)和people
ware(人)。我的理解是,“国家硬件
”主要指自然资源、生态环境,以及物质层面的设施、装备、技术条件等;“国家软件”主要指国家一切领域的规则系统、运行机制;而people
ware主要是指人的精神信仰、价值观念和文明素质。这三个方面相互联系,也就是一个社会的
物质资本
、
社会资本
和人力资本。
托克维尔
在《
论美国的民主
》中曾经谈到:“有助于美国维护民主制度的原因有三:自然环境、法制和民情,”“按贡献对它们分级……
自然环境不如法制,而法制又不如民情。”自然环境是一种物质资本,法制是一种社会资本,民情则是人力资本。托克维尔说:“美国的
联邦宪法
,好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财,而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”墨西哥照搬
美国宪法
,并未使墨西哥富强,原因就在于“缺乏民主的民情”。
其次美国的地理条件得天独厚.他被两个大洋所包围,可以说是天然屏障.周围也没有真正意义上的大国,对他构不成威胁.而且美洲大陆资源丰富,也是他发展的重要原因.
再就是一系列的历史机遇.
美国独立
后除了一场
南北战争
外本土就再没发生过战争,和平稳定的局面为国内经济发展创造了条件,同时也吸引了欧洲大量的剩余资本.同时紧紧抓住了三次工业
科技革命
的机会,实现了长期的高速增长.另外两次世界大战,美国都是最后参战的大国,而且战场都在海外,不仅本土没有受到破坏,相反还将势力触角伸到了海外,参战前利用中立的地位获得大量军火订单大发战争财,参战后则利用战争刺激了本国经济的增长.所以世界大战不仅没削弱美国反而成为了美国发展的黄金机会.
在现在,美国的今天的繁荣与强大,或者说拥有强大的经济和
军事力量
,完全是得益于它的制度。这种制度最大程度地减少和避免了因领导人的失误对国家造成的损害,最大程度的保障和落实了每个公民充分享有的
公民权利
,使他们敢想敢言,使他们真正感到自己是国家的主人,使他们发自内心地对这个国家充满感激之情,并认为这个国家值得他们去捍卫。
这种制度吸引了来自全世界各国的精英和杰出人才为其服务。比如,爱因斯坦本来是德国科学家,可是,因为他祖国的纳粹政治迫害,被迫来到了美国,结果成了“美国科学家”。我们现在所用的
电脑芯片
的生产商,
英特尔公司
的创始人葛罗夫就是从匈牙利逃到美国的犹太人。类似的例子太多了,许多为美国作出杰出贡献的人恰恰都不是美国人。有了庞大的人才,还怕成就不了强大的经济
军事实力
吗?
吸引全世界各行各业人才为美国服务的正是它的民主制度和
不拘一格降人才
和鼓励创新的体制,同时从法律上保障人民思想自由,百家争鸣。不像某些国家那样,压制言论思想自由,用统治者的一种思想来禁锢人民,这样只能使一个国家和社会窒息,丧失掉创新的动力,就象晚清时期的中国一样。
美国领世界之先的原因是什么?换一个角度,美国称霸世界的资本或说财产是什么?我看到一种提法,任何社会都由三方面构成,就是hard
ware(硬件)、software(软件)和people
ware(人)。我的理解是,“国家硬件
”主要指自然资源、生态环境,以及物质层面的设施、装备、技术条件等;“国家软件”主要指国家一切领域的规则系统、运行机制;而people
ware主要是指人的精神信仰、价值观念和文明素质。这三个方面相互联系,也就是一个社会的
物质资本
、
社会资本
和人力资本。
托克维尔
在《
论美国的民主
》中曾经谈到:“有助于美国维护民主制度的原因有三:自然环境、法制和民情,”“按贡献对它们分级……
自然环境不如法制,而法制又不如民情。”自然环境是一种物质资本,法制是一种社会资本,民情则是人力资本。托克维尔说:“美国的
联邦宪法
,好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财,而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”墨西哥照搬
美国宪法
,并未使墨西哥富强,原因就在于“缺乏民主的民情”。
第2个回答 2012-05-24
要说发展快,二战后日本最快,只用20年从一片废墟,发展到亚洲第一,甚至世界第二。美国也稳定的发展。中国只是表面的快,GDP是以钢铁水泥建筑,政绩工程为主,重复建设,缺少高科技和自主产权。是个根基不稳的大厦,一旦资源耗尽,经济就要崩溃
第3个回答 2015-11-24
素质占少数,势力战多数,看看美国有多少人,人均资源多少,再看看别的国家人均资源多少就知道了,所以美国的发展就快呗?
第4个回答 2018-12-31
1.美国是世界上第一个建立起自由、民主体制的法制国家,虽然国家年龄不大,但一起步就领先了。美国独立时,世界上的大部分国家都处于改革中和未改革状态。在纪录片《大国崛起》中,美国是唯一一个以“建国”为引子的强国,其他强国都是以“改革”为引子。制度上的领先也使美国的发展领先于国家。