AMD FX-6100处理器怎么样?

如题所述

有些人说推土机不好,我来简单的阐述下推土机的优势。首先是相对于Phenom II新加入的指令集,SSSE3、SSE 4.1/4.2、AVX、AES、FMA4、XOP等等。i3没有AES,加密性能直接被FX-4100秒到火星去。不要以为AES很少用到,就是一款杀毒软件都极有可能用到CPU的虚拟化指令,更何况AES这个用来把加密性能提高好几倍的指令集就更常用了。AVX用处也很大,微软的虚拟机就能用AVX进行加速。FMA4和XOP则是Intel没有的,这两个是针对高性能计算的,但是侧重点不同。FMA4更有针对性,比如向量和矩阵计算、多项式评估、数据信号处理等,而XOP则针对数学、多媒体应用等。目前,主流的编译器大多已经全部或部分支持AMD的新指令集,因此在发挥推土机高性能方面,还是很让人期待的。推土机的另一大特点是一个模块中有一个弹性浮点单元包含了2个128位浮点单元,执行256位浮点指令的速度是Intel的两倍。推土机中浮点单元拥有自己的调度器,并不依赖整数调度器来调度浮点指令。Intel的架构拥有一个单独调度器同时满足整数和浮点,这意味着无论整数或者浮点指令都会受到单独的共享调度器的影响。推土机的分支预测器和处理器前端明显的分开了。对于 Phenom II, 读取指令有任何的卡壳(比如读取的指令不在缓存里)都会让整条管线停工,包括后面的分支预测。推土机让分支预测和指令读取分开了。如果指令读取卡壳了,推土机的分支预测硬件还可以继续工作,做出下一步的分支预测,直到这个预测队列满了为止。和SNB一样,AMD在推土机上开始使用物理寄存器堆的构架。数据只存在于一个地方物理寄存器堆中。执行引擎使用指针来跟踪物理寄存器堆中的数据。这个改动是为了节省能耗,因为在芯片中直接拷贝数据是很耗能的。推土机中,给执行引擎提供数据的缓存和队列都要比Phenom II要大。更大的数据结构允许乱序执行的时候有更好的指令级并行性。推土机前端每周期解码4条指令,和i7是一样的,而Phenom II只能解码3条。推土机缓存容量增大了,内存和L3性能也有了一定提高,很有助于发挥出增加的整数和浮点吞吐量,面对Intel完全不吃亏,反而更有利。更大的缓存意味着更高的命中率和更低的延迟以及更高的性能。其它还有很多改进,比如Turbo Core升级等等。这么多改进不仅对Phenom II有优势,比起i7也完全不逊色。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-08-30
看你和什么比了?比起旧的X4 955,X6 1055T来说,新的工艺和指令集,以及内存控制,解压缩啊,PS啊,多线程方面有了很大的提升,当然单核心效率有点下降,不超频和X4 970差不多,超频后和X6 1055T/i5 2300差不多。
优点在于,你同时开个3D游戏,开个网页,开个电影,开个解压缩什么的,用FX6100不会卡,用i5会卡的。。。这就是优势本回答被提问者和网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网