如题所述
1、唐朝教育基础没有宋朝广泛，武则天之前基本读书人还是门阀士族，穷人普遍接触不到书，随着宋初经济文化发展，到宋朝基本就形成了惟有读书高的局面。
2、唐朝时期还存在门阀势力，虽然庶族地主崛起但是替代还需要一个过程，选官制度还需要靠推荐，宋朝时期庶族地主成为主流，科举取人正式昌盛。
3、唐朝时期统治基础还不广泛，到了宋朝经济极度繁荣，阶级基础扩大到乡村地主，为招揽人才，稳固统治，宋朝科举录取人数更为积极。
扩展资料：
宋太祖建隆三年(公元962年)，朝廷下诏废除唐代的公荐制，所有考生通过科举应试，不得作弊，违者“重置其罪”。
在一千年多年的科举历史中，宋代是对寒门学子录取比例最高的朝代。有学者统计，两宋三百年间，通过科举录取的进士人数超过10万人。
这是唐至五代时期的近10倍，元代的近100倍，明代的近4倍，清代的3.8倍，在这10万名录取的进士中，平民出身的占据50%以上。
参考资料：百度百科-科举制度
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-12-01
最传统的话来说，是要扩大统治基础。因为唐代录取的实在是太少了，三年十几个人，甚至有一次一个都不取……进士科在唐代，特别是唐代中后期，虽然是高官的主要来源，却不是官员的主要来源，因为不可能么……人太少。宋代的官员则大多数都来自于进士科了。当然那些流外官和恩荫官除外，但是在宋代，无论流外还是恩荫，都已经非常无足轻重了。
唐代的科举制才刚刚开始，其中有很强烈的贵族社会的影子。 特别到了这个制度逐渐成熟的中晚唐，进士中士族的比例非常高。而到了宋代，则是真正的布衣卿相的世代了。朝为田舍郎，暮登天子堂，可能性大大增强。这就是统治基础的扩大，也是士族社会的崩溃，庶民社会的兴起。唐宋之间的大变革，也正在于此。本回答被提问者和网友采纳
唐代的科举制才刚刚开始，其中有很强烈的贵族社会的影子。 特别到了这个制度逐渐成熟的中晚唐，进士中士族的比例非常高。而到了宋代，则是真正的布衣卿相的世代了。朝为田舍郎，暮登天子堂，可能性大大增强。这就是统治基础的扩大，也是士族社会的崩溃，庶民社会的兴起。唐宋之间的大变革，也正在于此。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-09-04
1、唐朝教育基础没有宋朝广泛，武则天之前基本读书人还是门阀士族，穷人普遍接触不到书，武则天之后，因武则天对门阀的打击，学问才开始普及下去，到宋朝基本就形成了惟有读书高的局面，宋朝这才有这么多人才可以录取
2、唐朝不缺官，一是隋朝打好的基础，二是当时南方还没怎么开发。宋朝不同，五代十国打得稀里哗啦，人死得多，加上人为了躲避战火开始往南方跑，开发了南方，也增加了官员的需求，所以赵匡胤大取举子，因为确实有需求，结果子孙不懂控制，形成了冗官
3、优待士大夫的理念，宋朝比较有趣的是“很会用钱解决问题”，比如流民，转去当兵养起来，比如外交，给钱认怂，对士大夫也是，能不能用再说，先养起来，这是天子的一种心里：天下英雄，入吾彀中矣
2、唐朝不缺官，一是隋朝打好的基础，二是当时南方还没怎么开发。宋朝不同，五代十国打得稀里哗啦，人死得多，加上人为了躲避战火开始往南方跑，开发了南方，也增加了官员的需求，所以赵匡胤大取举子，因为确实有需求，结果子孙不懂控制，形成了冗官
3、优待士大夫的理念，宋朝比较有趣的是“很会用钱解决问题”，比如流民，转去当兵养起来，比如外交，给钱认怂，对士大夫也是，能不能用再说，先养起来，这是天子的一种心里：天下英雄，入吾彀中矣
第3个回答 2012-09-04
因为科举制度是从唐代女皇开始的，那个时候只是刚刚起步，很多人都不接受，到了宋代就被世人接受了，朝廷也认为这是选贤举能的好方法，所以录取人数就多了。
第4个回答 2012-09-04
唐朝科举制度建立时间较短 不够健全 无法大规模取士
