几百年后,史学家评价历史的时候,中华民国、秦朝和隋朝,这三个短命王朝,哪个对中华民族的影响最大?

如题所述

中华民国短命么?今年是民国建立100年。
秦朝是短命的王朝,但是秦国已经经历了秦穆公以前的14位君主和秦穆公到秦始皇的28位君主。经历了将近500年。不算短命了。
至于这三个朝代。秦朝的历史意义比较大,虽然楚、吴越名义上属于周朝,但都自称为王。秦朝是第一个把中国领土扩张到南方的王朝,并且直接扩张的贵州附近,最南已经到了今天的越南。东面到了朝鲜。不过朝鲜那一小块地方,很长时间都是中国领土。北部,秦朝基本保持了燕国边境,也就是到达辽河以南地区。西部秦国时期,就把势力扩张到四川、甘肃一带。
中华民国的意义也还算可以。从民国开始,中国进入了一个相对民主的体制,在思想文化上,开始走西方道理。中国人学习外国人,这在中国历史上还真是件新鲜事。
隋朝其实也有很大的历史意义,就是不太能说。简而言之,隋朝是承接了北魏的很多先进制度,加以完善,为唐朝的强盛做好了准备。是一个承上启下的朝代。实际上,如果按照狭义的民族观念,隋朝是中国历史上第一个外族建立的王朝。虽然杨坚自称汉太尉杨震之后,不过这个鲜卑人似乎没看过三国志,不知道杨震的后代在曹操时候倒了霉,被抄了家。所以说,要想招摇撞骗,得像刘备那样,找个容易唬人的祖宗。中山靖王刘胜有100多个儿子。我要说自己是汉室宗亲,也说是刘胜的后代,你没地查我去呀。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-03
民国不能说“王朝”这个提法。
这三个时代不好说。在历史时期上的意义都很重大。相比的话可能隋朝的意义要差一些吧。秦朝是奴隶社会走向封建社会的标志,民国是封建王朝终结,走向共和民主的标志,隋朝也是建立了一个大一统的国家,且影响深远,很多制度在当时都很先进,并且之后的朝代也沿用。但从历史学的角度来讲,意义上查一些。
第2个回答  2012-06-05
个人认为中华民国,推翻了清朝封建专制统治,建立中华民国,民主观念深入人心,符合今天的时代主题

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网