如题所述
亚洲国家普遍有延续上千年的君主政权,基于此传统,所以在新旧政权交替中,都会以建立一个强大的中央政府为目标,中国和日本都是典型的例子。
美国式联邦制本质上是小政府体系,并不适合当时的中国,所以北洋时期的中国是十分混乱的。德国式君主制是保留较多封建残余的君主制度,君主在此制度下依旧保持不小的权力和影响力,日本明治维新时期就是借鉴了德国思维,所以直到二战结束,天皇对日本政治的影响力是很大的。此时期中日两国的差距也是有目共睹的,二战时期日本强大到足以对美国宣战,而中国却陷入了长期抗战的泥沼。
简而言之,以中日两国为例,可以总结出的一些经验是:封建国家的现代化初期,需要建立的是主动性较强的大政府体系,这样才可以使改革顺利进行,使国家得到迅速的发展。
美国式联邦制本质上是小政府体系,并不适合当时的中国,所以北洋时期的中国是十分混乱的。德国式君主制是保留较多封建残余的君主制度,君主在此制度下依旧保持不小的权力和影响力,日本明治维新时期就是借鉴了德国思维,所以直到二战结束,天皇对日本政治的影响力是很大的。此时期中日两国的差距也是有目共睹的,二战时期日本强大到足以对美国宣战,而中国却陷入了长期抗战的泥沼。
简而言之,以中日两国为例,可以总结出的一些经验是:封建国家的现代化初期,需要建立的是主动性较强的大政府体系,这样才可以使改革顺利进行,使国家得到迅速的发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-04-27
美国的体质和德国的体质都是不同的,对于世界当然是有不同的影响
第2个回答 2020-04-27
都给我们带来了一些借鉴的意义,因为我们的石膏结果也在找方式方法。