靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱?

你认为靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱?

第1个回答  2019-07-27
肯定是靖康之耻,靖康之耻的耻辱不在于军事失利,而在于百姓流离失所、皇帝漂泊异乡、帝姬沦为玩物,这一切的根源还不是确实没得打,而是一次没有努力过就投降的闹剧,这种耻辱,深深的伤害了汉民族的自尊心,刻骨铭心!
第2个回答  2019-07-27
我觉得靖康之耻更为耻辱,宋朝皇帝面对金军的攻打并没有反抗,而是甘愿成为俘虏过着苟且偷生的生活。
第3个回答  2019-07-27
肯定是靖康之耻更耻辱。靖康之难金军掳去宋徽宗太上皇和宋钦宗皇帝,皇帝被推翻当了俘虏,受尽百般折腾污辱后,双双死在漠北。土木之变皇帝明英宗也被俘虏,但也先没有虐待而且最后送回明朝。明英宗并没有死亡。
第4个回答  2019-07-27
我认为靖康之耻更为耻辱。金军将宋朝皇帝推翻,宋朝皇帝变成俘虏,过着苟且偷生的日子。
第5个回答  2019-07-27
靖康之耻,虽然土木堡事件也很二,但跟宋徽宗那一挂完全不能比。
你出门找仇家算账,没找到人无功而返,回家路上你被仇家截胡了,仇家逼你向家里打电话要钱赎你,这是土木堡。
你整天不着四六,某天突然灵机一动,招呼一伙黑社会上你家抢劫,你主动帮黑社会砸自己家们,主动帮黑社会制服你家保镖,主动向来的警察叔叔解释这是闹着玩的,事后在黑社会大哥家里一脸抑郁忧伤地玩守望先锋,这是昏德公和重昏候办的事。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网