你认为靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱?
第1个回答 2019-07-28
当然是靖康。。。提起来就哪里都搂不住火。不是不会,是想想都觉得耻辱。昏德公重昏侯珠玉在前,九妹都没词取了。
第2个回答 2019-07-27
靖康之耻,因为土木堡之变是作战失利之后发生的事件,而靖康之耻是直接被敌方打到了自己的大门,连皇帝都被对面掳走了,所以靖康之耻更耻辱。
第3个回答 2019-07-27
土木堡之变是明英宗朱祁镇北征被俘的事变,但是明英宗朱祁镇还是比较有骨气的,没有向瓦剌低头,后来,他的行为感动瓦剌首领,最后朱祁镇回国复位。相反,靖康之耻,宋徽宗和宋钦宗被俘,他两人向金人俯首称臣,过着苟且偷生的日子,可谓是丢尽了见面,他们也成为最软弱无能的皇帝。所以,靖康之耻更耻辱。
第4个回答 2019-07-27
我觉得这两个事变都很可耻,最可耻的还是靖康之耻,靖康之耻,当时皇上竟为苟且偷生而自甘受辱,真是丢尽颜面。
第5个回答 2019-07-27
从过程来看无论是土木堡之变,还是靖康之耻,这两件事都挺耻辱的。但是从结果来看,我认为更耻辱的是靖康之耻。毕竟土木堡之变的男主角明英宗,不仅回到了明朝,还有一番作为。