焚书坑儒和焚书坑术士哪个对

对与不对要看站在谁的角度来说了
秦朝大一统的社会是以法家思想为核心的。不管坑儒还是坑术士都是有利于思想统一的，在当时的社会条件下都有利。
儒，术士之称。方术道三名同义，儒称术士，阴阳家称方士，道家为道士，实一义相承。本回答被提问者和网友采纳

据司马迁《史记》中是“坑术士”才对，
毕竟司马迁更接近那个年代，而且司马迁是有理有据的，因为那些术士卷了钱跑了还骂秦始皇，秦始皇当然要坑了，而“坑儒说”则是毫无理由想坑就坑了。
所以“术士”才是秦始皇坑的

历史书上写的是焚书坑儒，但那时的儒指的不是儒家，而是术士等，所以说焚书坑术士更准确

史记•秦始皇本纪中间原话是焚诗书，坑术士，焚诗经与尚书主要这两本以及一些儒家经典，不过咸阳宫有备份，并不是完全烧毁，坑术士，是因为侯生，卢生两人为首的术士集团，跟徐福一样哄骗秦始皇有长生不老药，拿到了秦始皇的巨额投资，然后私下里又四处诽谤秦始皇这样那样，最后携款潜逃，秦始皇知道以后，捉住，互相供认参与骗钱和诽谤的术士一共460人，然后活埋，史记就是这样记载的，至于后世流传的坑儒，也有相关文献，不过都比史记晚，而且也并不是史书类文献，包括资治通鉴也是说的坑术士，坑儒的说法多见于唐朝的诗歌文学中，诗歌文学的可信度低于史书这是毋庸置疑的，所以，你也可以理解成，坑儒是以讹传讹。