请比较一下宰相制与内阁制的地位
一个是中央一级行政机构，手握大权，一个是内侍机构，阁臣升降由皇帝决定，他的权力来自于皇帝的信任
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-27
宰相制与内阁制的区别历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权具有内阁的要求就比较低，有些甚至是从基层干部中选出的本回答被网友采纳
第2个回答 2012-07-27
宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。
内阁只是皇帝的侍从咨询机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。
历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。
内阁只是皇帝的侍从咨询机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。
第3个回答 2012-07-27
宰相制：宰相拥有实权，是皇帝之下的最高官职，在明代以前，宰相的权力总会威胁皇帝的权力。内阁制的实行，是在废除宰相后设立的，加强了皇权，内阁制中的长官类似于宰相，但是没有宰相那么大的权力。。。
