一，如果适者生存，不适者淘汰，那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗，他们怎么反而死了呢？
二，人类的爱心在进化论中起什么作用，比如亲情，友情，对无辜可怜的人的同情。
三，生物从简单到复杂，那么是何时，已经怎样从单性变成双性的呢？
如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则就进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部分学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。
6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？ 《审判达尔文》一书的作者约翰逊（PhilipJohnson）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德（Stephen Jay Gould）和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，并但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因：“布林顿（D.G.Brinton）1890年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留着幼年的特征；博克（L. Bolk）1926年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。
再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了：
1.人类的血，成分是相同的，惟猿猴的血与人类不同。动物中种类不同，血球的
大小与组织就有不同，各种动物的毛细血管正好让它自己种类的血球可以流通，故一
种动物的血被接到另一种动物的体内，就会送命。
2.如果人是猿猴进化的，因为人的体格与猿猴相似；那末，脑子更当相似。人脑
的体积约在114至62立方寸，重量约48至49两；但猿脑体积最大者仅1至34.5立方寸，
重不过18两光景。人之所以异于猿猴者，因其有惊人的脑力，遂使其远超乎其他的动
物。人有是非之心，有宗教观念，均为动物所无。进化论只看到外形相似之处，遽下
断语，以为人是猿变的，岂不大谬。把一个野蛮未开化的民族，如果把他生出来的孩
子，从小给以优良的教育环境，就可与任何最文明进步的人一样聪明优秀，无须经过
几代或几十代的进化；请问你若教养猴子，它能办得到吗？
3.人与猿不能配合生育，但是白种人，黑种人黄种人或野蛮人一样可以互通婚姻
而生子嗣。在生物学上，凡种类不同的生物，虽然配合，亦不能生育（马与驴虽可交
配生出骡子，但骡子便断绝生育了）。
4.如果单细胞生物进化了，为什么现在还有单细胞生物存在呢？有人说进化是“突变”，则那个所变成的人或几个人当时完全处于野兽荒野之间而不被所害，就已经是神迹了，并且当时变人的雄猴子与雌猴子必须同时变成男女，且要相距甚近，才不致于绝种，可是这一切都显得太巧合
了。
5.花卉是需要蜜蜂来传花粉受精的：那末，是谁这样聪明先变了一只蜜蜂，并且
为要报答蜜蜂的美意，花恰巧就生出蜜来；蜜蜂呢，恰巧就具备了整套用来采蜜与传
达花粉的工具，这就叫人惊奇了。蜜蜂在花粉中工作，花粉往往塞住蜜蜂的气管，但
蜂的脚上恰巧生了一个有毛象刷子似的东西，它可用来救急。科学家说，蜜蜂脚上的
毛刷就给进化论者一个当头的闷棍！蜜蜂的祖先未去采蜜以前，它怎知道需要这一撮
毛？如果毛是因进化而来的，那末第一只蜜蜂的祖先岂非未待进化早已闷死绝种了，
今天那里还有蜜蜂呢？－－这一类的事实，在自然界中，到处皆是，使进化论者无法
置答。有人以为弱肉强食，适者生存；但事实上是因环境的保护，生殖率之不同，各
种生物之相生相克，使生物界的数目与势力，常可保持平衡均势，不致使弱者灭种。
一只小鸟就算过了一亿年也不可能变成青蛙！ 所以，进化论只是一种没有被证实、也无法用科学研究的方法加以证实的错误观点。科学研究(尤其是实验科学)的对象所必备的一个条件是重复性。宇宙、生命、人类的起源是已完成的事情，永远无法重复。
那只有一个答案：上帝创造了人类还有宇宙，《圣经》创世记2:4 节---- 创造天地的来历，在耶和华造天地的日子，乃是这样。(此处略去，请看“圣经创世纪1章)
上帝创造世界和人类是一件无比奇妙，人类的智慧无法想象的神迹，经得起任何的怀疑和推敲。但绝不容得千百年过后的任何人盲目无凭无据的攻击和指责！
在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部分学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。
6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？ 《审判达尔文》一书的作者约翰逊（PhilipJohnson）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德（Stephen Jay Gould）和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，并但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因：“布林顿（D.G.Brinton）1890年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留着幼年的特征；博克（L. Bolk）1926年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。
再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了：
1.人类的血，成分是相同的，惟猿猴的血与人类不同。动物中种类不同，血球的
大小与组织就有不同，各种动物的毛细血管正好让它自己种类的血球可以流通，故一
种动物的血被接到另一种动物的体内，就会送命。
2.如果人是猿猴进化的，因为人的体格与猿猴相似；那末，脑子更当相似。人脑
的体积约在114至62立方寸，重量约48至49两；但猿脑体积最大者仅1至34.5立方寸，
重不过18两光景。人之所以异于猿猴者，因其有惊人的脑力，遂使其远超乎其他的动
物。人有是非之心，有宗教观念，均为动物所无。进化论只看到外形相似之处，遽下
断语，以为人是猿变的，岂不大谬。把一个野蛮未开化的民族，如果把他生出来的孩
子，从小给以优良的教育环境，就可与任何最文明进步的人一样聪明优秀，无须经过
几代或几十代的进化；请问你若教养猴子，它能办得到吗？
3.人与猿不能配合生育，但是白种人，黑种人黄种人或野蛮人一样可以互通婚姻
而生子嗣。在生物学上，凡种类不同的生物，虽然配合，亦不能生育（马与驴虽可交
配生出骡子，但骡子便断绝生育了）。
4.如果单细胞生物进化了，为什么现在还有单细胞生物存在呢？有人说进化是“突变”，则那个所变成的人或几个人当时完全处于野兽荒野之间而不被所害，就已经是神迹了，并且当时变人的雄猴子与雌猴子必须同时变成男女，且要相距甚近，才不致于绝种，可是这一切都显得太巧合
了。
5.花卉是需要蜜蜂来传花粉受精的：那末，是谁这样聪明先变了一只蜜蜂，并且
为要报答蜜蜂的美意，花恰巧就生出蜜来；蜜蜂呢，恰巧就具备了整套用来采蜜与传
达花粉的工具，这就叫人惊奇了。蜜蜂在花粉中工作，花粉往往塞住蜜蜂的气管，但
蜂的脚上恰巧生了一个有毛象刷子似的东西，它可用来救急。科学家说，蜜蜂脚上的
毛刷就给进化论者一个当头的闷棍！蜜蜂的祖先未去采蜜以前，它怎知道需要这一撮
毛？如果毛是因进化而来的，那末第一只蜜蜂的祖先岂非未待进化早已闷死绝种了，
今天那里还有蜜蜂呢？－－这一类的事实，在自然界中，到处皆是，使进化论者无法
置答。有人以为弱肉强食，适者生存；但事实上是因环境的保护，生殖率之不同，各
种生物之相生相克，使生物界的数目与势力，常可保持平衡均势，不致使弱者灭种。
一只小鸟就算过了一亿年也不可能变成青蛙！ 所以，进化论只是一种没有被证实、也无法用科学研究的方法加以证实的错误观点。科学研究(尤其是实验科学)的对象所必备的一个条件是重复性。宇宙、生命、人类的起源是已完成的事情，永远无法重复。
那只有一个答案：上帝创造了人类还有宇宙，《圣经》创世记2:4 节---- 创造天地的来历，在耶和华造天地的日子，乃是这样。(此处略去，请看“圣经创世纪1章)
上帝创造世界和人类是一件无比奇妙，人类的智慧无法想象的神迹，经得起任何的怀疑和推敲。但绝不容得千百年过后的任何人盲目无凭无据的攻击和指责！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-03-23
我不是无神论者，但我是科学人士，这二者并不矛盾。
进化论讲的是适者生存，而不是强者生存，在一个环境里总是同时生存着很多种生物，在环境发生变化时，适应环境的生存下来，不适应的会被淘汰。长远看来，环境总是在不停的变化的，所以有些猿猴在进化，有些猿猴被淘汰，有些猴子在进化，有些猴子被淘汰。进化成人，不是猿猴进化的唯一方向，只要能适应环境就可以生存，现在的灵长类有很多种，人、猴子、猩猩，猿，都是进化而来的。现在的猴子，和几百万年前的猴子是不同的，它们也是在进化之中。有些物种灭亡了，是因为不能适应环境的变化。不适应环境，可能是因为落后于竞争对手，也可能是因为不适应气候等自身的限制。
假设有两种人类，一种有爱心，另一种没有爱心，那么显然有爱心的人类更能适应环境并生存下来，进而得到发展。单个的人无论多么强壮聪明，在自然界中也是很弱小的，人的优势在于群体。爱心可以让人与人之间的关系更稳固，社会更稳定，适应环境的能力也就更强。
生物从简单到复杂，是从生物总体的角度看的。复杂的生物是从简单的生物中进化来的，复杂的生物不会再进化成简单的生物。但不是说简单的生物一定会进化成复杂的生物，现在也有大量的单细胞生物存在。有性繁殖大约出现于10亿年前。
进化论讲的是适者生存，而不是强者生存，在一个环境里总是同时生存着很多种生物，在环境发生变化时，适应环境的生存下来，不适应的会被淘汰。长远看来，环境总是在不停的变化的，所以有些猿猴在进化，有些猿猴被淘汰，有些猴子在进化，有些猴子被淘汰。进化成人，不是猿猴进化的唯一方向，只要能适应环境就可以生存，现在的灵长类有很多种，人、猴子、猩猩，猿，都是进化而来的。现在的猴子，和几百万年前的猴子是不同的，它们也是在进化之中。有些物种灭亡了，是因为不能适应环境的变化。不适应环境，可能是因为落后于竞争对手，也可能是因为不适应气候等自身的限制。
假设有两种人类，一种有爱心，另一种没有爱心，那么显然有爱心的人类更能适应环境并生存下来，进而得到发展。单个的人无论多么强壮聪明，在自然界中也是很弱小的，人的优势在于群体。爱心可以让人与人之间的关系更稳固，社会更稳定，适应环境的能力也就更强。
生物从简单到复杂，是从生物总体的角度看的。复杂的生物是从简单的生物中进化来的，复杂的生物不会再进化成简单的生物。但不是说简单的生物一定会进化成复杂的生物，现在也有大量的单细胞生物存在。有性繁殖大约出现于10亿年前。
第2个回答 2011-03-31
进化论认为本来没有宇宙，没有生命，结果有一天突然就有了，而且还那么完美，生命是最复杂的东西，怎么能凭空自己就有了？无耻的中国生物课本写到：人类的祖先是森林古猿，还叫我们考试的时候这样写，这不是羞辱我们吗？有些人喂他什么它就吃什么，根本不张脑子好好想想，就是以进化论为首的异端邪说，才使得当今的人类上演了一场场认猪作父、认猴作父的闹剧追问
谢谢你的回答，思维逻辑推理的很好，有一个小小的建议：我们应该以客观，尊重的方式说，最好是人身避免攻击的词语。
第3个回答 2011-03-23
1. 猿猴在进化到一半中，由于它们所处的环境的地域位置及群体中的许多其他原因{比如生育}，进化时什么都是在摸索，还不适应环境等。好比正在练内功中的人，不能被打扰，一旦打扰 就会走火入魔 甚至死亡。猴子缺没有这方面的顾忌。但猴子缺会失去成为人的机会，猿猴一旦成功，却是成为古人 。新人 到步入文明社会。猿人：距今170万年--20万年 古人：距今20万年--5万年
2.这个问题i什么好问的。想象一下我们自己，爱心对于人来说是什么？对于你来说又是什么。那么我们现在怎么不是在进化呢。爱的定义很多了，不管什么时候都是王道。
3.大约三亿年前，脊椎动物演化时期。追问
2.这个问题i什么好问的。想象一下我们自己，爱心对于人来说是什么？对于你来说又是什么。那么我们现在怎么不是在进化呢。爱的定义很多了，不管什么时候都是王道。
3.大约三亿年前，脊椎动物演化时期。追问
第一个问题，有化石证明吗？
第二个问题，我想说在进化论里起的作用是什么？
第三个问题，连科学家们都说不知道，请问哪里有资料？我想看。谢谢。
1.怎么会没有化石呢，元模猿人， 蓝田人 北京猿人
2.我们现在也是在进化啊 你不会认为人类现在已经到头了吧
3.资料？这个我也不太记的是哪本书看到哦的 看书多了 总结各个方面 最早的恐龙 美亚里桑那州硅化木公园发现一条距今2亿2千5百万年鸵鸟大小200磅的恐龙化石。 那时就有了公母了
你好，第一个问题，你最初的回答，有什么证据证明他们被打扰就走火入魔，怎么搞的像练武一样，进化不是需要很长的时间的吗？又不是一只猿猴的问题。另外关于北京猿人等等的猿人，他们的生活时间，和他们是否真的是猿人在全世界的科学界依然需要研究，你说的只是部分科学家们的认为。
第二个问题，你还是没有正面的回答我。
第三个问题，只是发现公母，你如何证明之前的它们不是一开始就是公母的呢？
1.只是生动地形容。进化时间久 变化也多。那么这个时候，它们本就不是很适应环境等因素，它们生育下的孩子你说会怎样。
2.········
3.具体时间谁也证明不了，大概 大约 那个时期
