康熙、雍正、乾隆都是很有名的历史人物,他们谁的成就更高?
要说他们三人谁的成就最高可以说并不好说,毕竟每一个人在执政期间都做出了应有的功绩,且这些功绩都是不可替代的功绩,但是总有一个对比,所以历史上公认成就最高的皇帝是康熙。
为什么这么说呢?就是康熙这一生作了太多有用的事,就比如说在刚当上皇帝的时候,整个朝政并不是很明朗,很多权力都掌握在大臣鳌拜的手中,所以康熙在执政前期的时候选择了卧薪尝胆,当自己权力再大一点点的时候,果断的击败了鳌拜,从这件事情上就可以反映出康熙是一个有勇有谋的皇帝。
并且在康熙执政期间,他开启了康熙盛世,可以说使得老百姓的生活水平较之前提高了一个档次,而且使得清朝的国力大大的增强。
在对外战争上康熙亲自率领大军平定了北边的势力准葛尔丹,面对沙俄的挑衅,也没有做出丝毫的让步,而是用武力把沙俄打出了清朝的疆土,可以说也打出了大清的赫赫威名,也从侧面体现出大清的国力这个时候是处在巅峰状态的,再之后又收复了台湾,这一系列的操作奠定了之后的1300多万平方公里的土地归属权。
反观雍正和乾隆这两个皇帝也不差,比如说雍正是这三个皇帝当中最勤奋的一个皇帝,而且雍正执政期间,基本上是全年无休的,可以说非常的用功,乾隆也开启了属于他的乾隆盛世,并且乾隆在执政期间也平定了国内的一些叛乱。
他们的成就其实都不在一个方面,康熙可以说是稳定了清朝的政权,而雍正和乾隆则是在康熙的基础之上进行再巩固,如果非要争一个高低的话,康熙的成就最大是毋庸置疑的,康熙也被称为“千古一帝”。
一、作为入关的第二任皇帝,康熙“太难”了
康熙是清军入关之后的第二任帝王,第一任顺治一心向佛,最后还出家当和尚去了。顺治虽然也是一代明君,但是在位时间并不是很长,所以很多的问题都是等到康熙继位的时候才开始解决的。
康熙继位的时候内有鳌拜结党谋私,外有吴三桂雄霸一方渴望与大清争一个高低。而且在当时满汉之间的矛盾还是十分严重的,在解决这些问题方面雍正和乾隆很明显就比不上康熙。除此之外,河运不治,台湾孤悬海外都是顺治留给康熙的大问题。
二、平三藩、收复台湾、大败葛尔丹
康熙继位的几十年里面过得着实不容易啊,平定三藩着实不是一件容易的事情,三藩的兵力加起来都可以达到百万,而且都是驻扎在边境骁勇善战的将士,最后能在危急关头任用汉臣周培公最后转危为安就是康熙的胆识。
台湾虽小,但也是大清的疥癣之疾,小小的岛屿可以闹得沿海地区海警四起,而南方又是大清的国库,是大清收入的主要来源,收复台湾不仅仅是民之所向,也是以后大清长久发展必须的事情。但是大清是满人执政,可以上得了马,但是下不了海啊。所以康熙刚任用姚启圣、施琅等人也是出于康熙的魄力。
雍正和乾隆虽然也是大清的明君,但是按照功绩来说还是比不上康熙的,雍正在位的时候使得国库达到了前所未有的富裕,而乾隆在位的时候使得大清的人口达到了世界第一。