为什么明朝会废除宰相制？有什么历史意义呢？

古代的中国历史就是一部不断加强中央集权的进化史，明朝更是将这种政治艺术发挥到了极致，原本限制皇权的相权也被分化掉了，在前期确实起到了一定的作用，让国家权力集中到一定程度，做事效率极其之高，但是到了后期，没有人能够约束皇权，于是一旦皇帝欢淫无度不管政事，那这个中央政府必然垮台，明朝就是最好的例子。

明朝算是汉族人文化的巅峰了，无论是经济还是政治，明朝都有超越前朝的优越性，朱元璋在一定程度上规避了那些王朝的失误，就比如分封制，在一个政权刚刚建立的时候，将自己的亲戚封侯做王往往能很快稳定政权，但是也容易让这些人产生很大的野心，而明朝直接削弱了这些诸侯，只能享受俸禄不能参与军政。

而且将相权直接瓦解是前朝没有做到的，每一代王朝都想着加强王权，从周朝的分封制到秦朝的郡县制，从汉朝的门阀政治到唐朝的科举，几乎都是在其他权利加强之后，皇帝不满于现状加强集权的结果。但是明朝没有根本上解决问题，皇帝不可能专注到天下大大小小的一切事物，一旦皇帝懒散了这个时候就必须有人来替皇帝行政，明朝皇帝选的就是宦官。

因为这个集团比较好控制，基本上就是皇帝提拔的，就算实力再强大也不可能绊倒皇权，他们有产生后代的能力也就无从谈起颠覆皇权了。然而这样虽然皇权加强了，但是并没有对社会造成多大的正面影响，后期的宦官集团和那些腐儒集团的对抗更是消耗尽了大明的国运，而且崇祯最后更是直接灭掉了魏忠贤让东林党上台，一些不议政事的人突然掌握了权利更将国家搞得不成样子。