为什么唐朝安史之乱后会出现藩镇割据的局面？

藩镇涌现的局面是帝国为化解安史危机而采取的相当理性的举措；藩镇的存在并不是必然会削弱帝国的政治权威与统治力、并将其逐渐推向灭亡深渊的根源。因为在与藩镇的博弈之中，可以看到帝国是如何通过不断地学习与调整，重新树立起它对藩镇的权威与控制力的；并且，又是如何在此基础上发展出了一种利用藩镇体制来为自身带来切实利益的更为现实与灵活的政治理念的

唐朝因为平定安史之乱而添加了众多节度使，节度地区形成藩镇割据的局面。藩镇割据通常指的是唐朝安史之乱以后，外地将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面，一直持续百多年直至唐朝灭亡。 其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使，而节度使管辖的地区称为“藩镇”，唐朝中央政府本以为，可以通过藩镇来平定一些叛乱，不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源。而藩镇割据基本上是安史之乱的延续；唐亡以后出现五代十国的分裂局面，也是藩镇割据的延续。藩镇割据的问题对唐代、五代乃至北宋都产生重大影响。

唐朝制度不同，他允许地方可以自主招兵，甚至太监都可以招兵买马，所以后期皇帝没有魄力的情况下管不住这些人，藩镇割据的情况就越来越严重，最终导致唐朝灭亡

安史之乱之后出现藩镇割据的局面是因为中央政府的权利日渐衰落，它没有能力控制那些具有兵权的藩镇了。